Решение по делу № 5-642/2015 от 13.11.2015

№ 5-1-642/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2015 года                                                   г. Ростов-на-Дону, ул. Кулагина, 62

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 Жданова Е.К.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16  Кодекса РФ об АП поступившее из ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>  в отношении Еремеева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,   работающего  ООО» « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»( ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.)- кладовщиком,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА4> в <ДАТА> минут Еремеев В.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, 136 в г. <АДРЕС> нарушил требования пункта 1.3 ПДД РФ, двигался во  встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Еремеев В.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся,  пояснил, что знак он не увидел, просил суд строго его не наказывать,   так же пояснил, что на его иждивении находится престарелый отец, который является инвалидом первой группы, который нуждается в  постоянном уходе, медицинских обследованиях, а также просил суд учесть, то он официально работает, его место работы непосредственно связано с управлением автомобилем, данное место работы является единственным источником его дохода, у него имеется материальная возможность оплатить штраф, просил не лишать его права управления  транспортными средствами.

Выслушав Еремеева В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП устанавливает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

 Согласно п.1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как видно из материалов дела и не отрицается самим Еремеевым В.В.,  он двигался  во встречном направлении по дороге с односторонним движением, на которой имелся знак  3.1 «Въезд запрещен», который применяется для запрещения въезда всех транспортных средств на участках дорог с односторонним движением.

Событие административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА4> в <ДАТА> минут Еремеев В.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, 136 в г. <АДРЕС> нарушил требования пункта 1.3 ПДД РФ, двигался во  встречном направлении по дороге с односторонним движением (л.д.4), рапортом инспектора ДПС  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области  (л.д. 7), схемой места совершения административного правонарушения с указанием движения транспортного средства под управлением Еремеева В.В., с нарушением ПДД ( л.д. 5), карточкой водителя ( л.д. 9-10).

 Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения  Еремеевым В.В. установлен, как установлена и его вина.

 Действия Еремеева В.В. правильно квалифицированы по ч.3  ст.12.16  Кодекса РФ об АП.- движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

 В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания Еремееву В.В., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, не наступление опасных последствий, личность виновного признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство - привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение, смягчающее  административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном и считает возможным  назначить ему наказания в виде административного  штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еремеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП и назначить ему  по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей .

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Получатель УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН 6164049013, БИК 046015001,СЧЕТ 40101810400000010002 КПП 616401001, КБК 18811630020016000140,ОКТМО 60701000, УИН 18810461156030096445

Разъяснить  положения ст.32.2 Кодекса РФ об АП  об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП .

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с часть. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП .

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья