Решение по делу № 5-456/2020 от 25.09.2020

Дело № 5-456 /2020 г.                                 

Протокол ПК-25 № 160603907/1408  от 16.09.2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. Камень-Рыболов 25 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Зипанд Т.Е., расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Кирова, 3 Ханкайского района Приморского края, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края, рассмотрев дело  об административном правонарушении, в отношении                     

Понкратова Анатолия Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

16.09.2020  года в 11 час. 45 минут по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>Понкратов А.И.  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, выразившееся в покраснении оболочек глаз, невнятности речи, возбужденном состоянии, отсутствии запаха алкоголя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание Понкратов А.И., уведомленный надлежащим образом не явился, причины неявки не сообщил, в объяснении указал, что с протоколом согласен.

На основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

       Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Понкратова А.И. в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения;  постановлением о назначении медицинского освидетельствования от 16.09.2020 года, согласно которому имелись основания для направления Понкратова А.И. для прохождения медицинского освидетельствования, согласно которому он  отказался от прохождения медицинского освидетельствования, объяснением Понкратова А.И.,  рапортом начальника  ОУР ОМВД России по Ханкайскому району Сконникова С.А., оценёнными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание зафиксированный в письменном виде отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, и наличие достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд считает необходимым его действия квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает наличие на иждивении малолетнего ребёнка, признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения,  судья  считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения Понкратова А.И. от административной ответственности не имеется.

Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Оснований для возложения на Понкратова А.И. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Понкратова Анатолия Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ханкайский районный суд Приморского края, через мирового судью судебного участка № 89 Ханкайского судебного района.

Мировой судья                                                                                                   Т.Е. Зипанд

 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для зачисления доходов от административных штрафов,
зачисляемых в краевой бюджет: Счет № 40101810900000010002;

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001;

ОКТМО 05 646 404; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения  административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080)  КБК: 785 11601063010009140

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 89 (с. Камень-Рыболов, ул. Октябрьская 2)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.