Решение по делу № 5-374/2014 от 03.04.2014

Дело № 5-374/2014

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

          с. Корткерос                                                                                          03 апреля 2014 года

         Мировой судья Корткеросского судебного участка РК  В.Б.Трошева,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

<Киселев М.В.1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца села  <АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                              У С Т А Н О В И Л:

<Киселев М.В.1>  осуществлял  предпринимательскую деятельность  без специального разрешения - лицензии, при  этом лицензия для данного вида деятельности  является обязательной.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11 марта 2014 года в период времени с  07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут (более точное время не установлено)  в <АДРЕС> <Киселев М.В.1> продал  <ФИО.3> одну бутылку водки  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по  цене 400 рублей.

12 марта 2014 года  около 07 часов 00 минут (более точное время не установлено)  в <АДРЕС> <Киселев М.В.1> продал  <ФИО.3> одну бутылку водки марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по  цене 400 рублей.

13 марта 2014 года в период времени с  19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (более точное время не установлено)  в <АДРЕС> <Киселев М.В.1> продал  <ФИО.3> продукты питания и  одну бутылку  водки марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на сумму 650 рублей.

Таким образом, <Киселев М.В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 2 статьи 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<Киселев М.В.1> в судебном заседании вину признал, суду пояснил следующее.  <ФИО3> не мог ходить, поэтому он по его просьбе доставлял на дом водку и продукты питания.  

11 марта 2014 года <Киселев М.В.4>попросил привезти водку. 11.03.2014 года он  продал <ФИО.3> одну бутылку водки марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по  цене 400 рублей, которую раньше покупал  для своих нужд в магазине по цене, примерно 220 рублей.  

12 марта 2014 года <Киселев М.В.4>вновь попросил привезти водку. 12.03.2014 года он также  продал <ФИО.3> одну бутылку водки  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по  цене 400 рублей, которую раньше покупал  для своих нужд в магазине по цене, примерно 220 рублей. 

13 марта 2014 года <Киселев М.В.4>попросил привезти продукты питания и  водку. <ФИО.3> 13.03.2014 года он привез виноград, одну  копченую скумбрию,  одну пачку сигарет и  одну бутылку водки марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данный товар он купил в магазине «Стекляшка» села Корткерос,  затратил на данный товар  не  более 600 рублей.  <ФИО3> за доставленный товар заплатил ему 650 рублей. Сначала он говорил <ФИО.3>, что товар доставлен на 800 рублей, но у <ФИО3> не было денег и  он продал  <ФИО.3> доставленный товар и водку  за 650 рублей. Более он денег у  <ФИО3> не брал и считает, что 13.03.2014 года товар продал за 650 рублей.

            Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и письменными материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности:

-рапортом от 12.03.2014 года,

-объяснением <ФИО5>,

-объяснением <ФИО3>,

-запиской о полученном номере телефона <Киселев М.В.1>

<Киселев М.В.1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал фактически  полностью. <Киселев М.В.1>  признал, что 11.03.2014 года от реализации  одной  бутылки  водки  он получил доход (прибыль), 12.03.2014 года от реализации  одной бутылки водки получил доход (прибыль), 13.03.2014 года от реализации продуктов питания и одной бутылки водки  получил доход (прибыль)

По эпизоду от  13.03.2014 года <Киселев М.В.1> не признает сумму,  за которую он  продал продукты питания и  одну бутылку водки, пояснив,  что продал за 650 рублей, при этом <Киселев М.В.1> не отрицал, что  первоначально назвал цену за  доставленный товар - 800 рублей.  <Киселев М.В.1> считает, что поскольку <ФИО3>  не передал ему оставшуюся сумму в размере 150 рублей (800-650=150), то товар он продал за 650 рублей, при этом не отрицает, что 13.03.2014 года от реализации продуктов питания и одной бутылки водки также получил доход.

С учетом  доводов <Киселев М.В.1> мировой судья считает возможным признать, что товар в  виде продуктов питания и одной бутылки водки  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <Киселев М.В.1> 13.03.2014 года реализовал за 650 рублей, при этом также получил доход.

В соответствии со статьей 18  Федерального закона Российской Федерации   «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ (с изменениями и дополнениями) реализация  и поставка алкогольной продукции  без соответствующей лицензии, выданной в установленном Законом порядке,  не допускается.

<Киселев М.В.1> в нарушение требований законодательства  осуществлял предпринимательскую деятельность (деятельность приносящую доход) без специального разрешения, то есть без лицензии, в связи с чем мировой судья считает, что действия <Киселев М.В.1> верно квалифицированы по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида  наказания, судья учитывает характер и обстоятельства  совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих  наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и  мнения  должностного лица, составившего  протокол об административном правонарушении мировой судья считает  возможным назначить <Киселев М.В.1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                  П О С Т А Н О В И Л:

<Киселев М.В.1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере  двух  тысяч рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

   Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                                   В.Б. Трошева

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 188 116 90050 05 6000 140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) Банк ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар ИНН 1101481581 БИК 048702001 ОКТМО 87 616 000 КПП 110101001 квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168020 Республика Коми, с. Корткерос, ул. Советская, 227 Корткеросский судебный участок.