Решение по делу № 2-608/2016 от 21.04.2016

дело № 2-608/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Воркута 21 апреля 2016 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н,

с участием представителя ОАО «Коми энергосбытовая компания» Беляева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таштановой М.М.1 к Открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете начисления задолженности на оплату по электроэнергии на общедомовые нужды с ноября 2012 года,

установил:

Истец обратилась с иском, указав, что ей выставляются счета на оплату электроэнергии на общедомовые нужды.   Предоставление коммунальных услуг производит управляющая компания, он же должен начислять и собирать плату за общедомовые нужды.   Ответчик по договору энергоснабжения, как гарантирующий поставщик, не вправе производить расчет и требовать от жильцов плату за израсходованную на общедомовые нужды электроэнергию.      Предъявляемые к оплате электроэнергии на общедомовые нужды противоречит закону.

В иске Таштанова М.М.1 просит обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» произвести перерасчет начисления задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, за период с ноября 2012 года.

Гражданское дело назначалось к рассмотрению на 07.04.2016 и 21.04.2016. Однакоистец в назначенные даты судебного заседания в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств не представила.  

В таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, согласно правилу статьи 222 ГПК РФ, в связи с тем, что истец не явилась в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Таштановой М.М.1 к Открытому акционерному  обществу «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете начисления задолженности на оплату по электроэнергии на общедомовые нужды с ноября 2012 года, оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне истца положения ч.2 ст.223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

мировой судья                                                                                                      Лубенец Н.В.