Решение по делу № 5-275/2021 от 27.05.2021

№ 5-275/2021м1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ишим 27 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области Жилина Н.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области, с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Казангапова А.С.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова А.Н.,

потерпевшей <ФИО1>, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Степанова Алексея Николаевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2021 года, в дневное время, на прилегающей территории к <АДРЕС>, Степанов А.Н., на почве личных  неприязненных отношений, оскорбил словами нецензурной брани <ФИО1>,  чем унизил ее честь и достоинство в неприличной форме.

Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Степанов А.Н. в суде не признал, пояснил, что 01.03.2021 года, в дневное время, на прилегающей территории к <АДРЕС>, он не оскорблял словами нецензурной брани <ФИО1>.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Степанова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности:

- сведениями, содержащимися в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от 04.05.2021, в постановлении Степанову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с постановлением Степанов А.Н. ознакомлен, получил его копию, о чём имеется отметка в постановлении, замечаний на постановление не представил. Копия постановления вручена  потерпевшей <ФИО1>, о чем имеется отметка;

- материалом проверки по заявлению <ФИО1>, зарегистрированном 05.03.2021 в КУСП № 2990, (письменными объяснениями Степанова А.Н., письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>,  об обстоятельствах совершения Степановым А.Н. противоправных действий, при даче объяснений потерпевшая  и свидетель были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку);

- объяснениями Степанова А.Н., <ФИО1>, <ФИО2>,  приложенными к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении;

- ответом, полученным из Ишимского педагогического института им.П.П.Ершова (филиал) Тюменского государственного университета;

- рапортами сотрудников полиции.

Допрошенная в качестве потерпевшей <ФИО1> в суде пояснила, что 01.03.2021 года, в дневное время, на прилегающей территории к <АДРЕС>, <ФИО3> оскорбил её словами нецензурной брани,  чем унизил её честь и достоинство в неприличной форме.

К показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанова А.Н. в той части, что он не оскорблял <ФИО1> словами нецензурной брани, суд относится критически, поскольку они ничем не подтверждены, полностью опровергаются показаниями незаинтересованных лиц - <ФИО1>, объяснениями <ФИО2>, материалами административного дела в их совокупности, а поэтому суд считает, что Степанов А.Н., таким образом, пытается уйти от ответственности.

Анализируя и оценивая показания потерпевшей <ФИО1>, суд отмечает, что они логичны, непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и с письменными материалами дела об административном правонарушении. Кроме того, потерпевшая пояснила, что неприязненных отношений к Степанову А.Н. не испытывает, цели для оговора не имеет, оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется. Исходя из изложенного, суд считает ее показания правдивыми и достоверными.

   Каких-либо существенных нарушений при составлении административного материала, препятствующих рассмотрению дела, не имеется. Все доказательства согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.  

В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

Суд, проверив и оценив представленные доказательства, пришёл к выводу о виновности Степанова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В суде установлено, что Степанов А.Н. в указанные время и месте, действуя умышленно, оскорбил потерпевшую, в том числе словами нецензурной брани, чем унизил честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме. Своими действиями Степанов А.Н. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Смягчающие административную ответственность Степанова А.Н. обстоятельства -  наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Отягчающие административную ответственность Степанова А.Н. обстоятельства судом не установлены.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом изложенных обстоятельств и данных о личности Степанова А.Н..

На основании ч. 1 ст. 5.61, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10                Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 /три тысячи/ рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области) ИНН: 7202100787, КПП: 720301001, БИК: 017102101 Расчетный счет (казначейский счет): 03100643000000016700 Кор.счет (единый казначейский счет) 40102810945370000060 ОКТМО 71705000 Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г.Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 02611601053019000140 УИН 0348809210280050275020217

Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух летсо дня его вступления в законную силу.

Мировой судья                          (подпись)                                           Н.Д.Жилина<ОБЕЗЛИЧЕНО>