Решение по делу № 5-88/2011 от 04.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 30-29,  не работающего,  

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 19 час 00 мин в магазине «АгроторгСамара» расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 84А, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: шоколада «Альпен Голд» в количестве 10 штук, причинив тем самым ущерб потерпевшему на сумму 335 руб. 00 коп.  

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 09 <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой о нарушениях, справкой о стоимости похищенного, опросами свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>, пояснениями <ФИО2> при составлении протокола.

При рассмотрении дела <ФИО2> не присутствовал, извещался надлежащим образом по адресу, указанному им при составлении протокола. Заказное письмо с простым уведомлением возвращено в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При указанных обстоятельствах извещение нарушителя признается надлежащим.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств,  смягчающих  административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств,   отягчающих    административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей.

Штраф оплатить: Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области  ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКАТО: 36408000000    , Р/с 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 43601001 КБК: 188 116 904 004 0000 140 КА: (уникальный код администратора): 515.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>

5-88/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Молочков А.В
Суд
Судебный участок № 62 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Тихонова Татьяна Петровна
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
62.sam.msudrf.ru
21.02.2011Подготовка к рассмотрению
04.03.2011Рассмотрение дела
04.03.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
04.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее