Решение по делу № 5-1166/2014 от 29.12.2014

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

        Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения <НОМЕР>  в отношении   гражданина  Осипова Н.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Скородумовка <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а, пенсионера,

у с т а н о в и л:

Осипов Н.П. <ДАТА3>  в  10  часов 50  минут   на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, управлял трактором Т-16 госномер <НОМЕР> с признаками  опьянения, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Осипов Н.П. вину не признал, пояснил, что с протоколом не согласен, т.к. в состоянии алкогольного опьянения не находился. <ДАТА4> в 20 часов он выпил 75 гр. самогона, утром <ДАТА5> выпил сердечные капли на спирту, возможно от него был запах алкоголя, но он был трезвый, на месте пройти освидетельствование в прибор ему инспектор ДПС не предлагал. От прохождения мед. освидетельствования отказался, т.к. инспектор сказал, что нужно будет проехать к наркологу, а трактор поставят на спецстоянку, он растерялся, испугался. При направлении его на медицинское освидетельствование понятые участвовали, и инспектор им говорил, что «направляет его», но куда не говорил, понятые расписывались в протоколах. Дополнительно Осипов Н.П. пояснил, что имеет удостоверение тракториста.

Допрошенный в судебном заседании составитель протокола инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> пояснил, что <ДАТА5> он совместно с инспектором <ФИО3> находился на дежурстве в с. <АДРЕС>, где им был остановлен трактор под управлением Осипова Н.П., от которого исходил запах алкоголя. Осипов Н.П. был приглашен в патрульную машину, где на вопрос о том, употреблял ли он спиртное, пояснил, что вечером употребил самогон. Осипову Н.П. было предложено пройти освидетельствование в прибор на месте, при этом прибор лежал рядом на сидении автомобиля, на что Осипов Н.П. отказался.  Затем в присутствии двух понятых Осипов Н.П. был отстранен от управления трактором, т.к. у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,  и направлен на медицинское освидетельствование, но Осипов Н.П. от прохождения мед.освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, объяснения в протоколе писал собственноручно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> пояснил, что <ДАТА5> он ехал на автомобиле в с. <АДРЕС>, его остановили инспекторы ДПС, предложили поучаствовать в качестве понятого при направлении водителя на медицинское освидетельствование. В его присутствии Осипову Н.П. предлагалось пройти мед.освидетельствование, якобы он был пьяный, но Осипов Н.П. отказался. При подписании протоколов они были заполнены, но <ФИО4> их не читал, подлинность своей подписи в протоколах подтверждает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника <ФИО5>, составителя протокола, свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, основаниями для направления водителя на медицинское освидетельствование являются: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

              Судом установлено, что основанием  для направления на медицинское освидетельствование  Осипова Н.П.  стало подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в прибор, в связи с чем,  был составлен протокол  о направлении на медицинское освидетельствование. Осипов Н.П.  от прохождения медицинского освидетельствования  в присутствии двух понятых отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4). 

Протоколы в отношении Осипова Н.П. составлены правомочным лицом, надлежащим образом, с соблюдением установленных нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях требований, в присутствии двух понятых, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет формальный состав и считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и при этом наличие либо отсутствие опьянения значения не имеет.

           Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д.2), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), суд  считает, что в действиях  Осипова Н.П.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.             

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

            В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает престарелый возраст Осипова Н.П.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26  ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Осипова Н.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному  наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ГУ МВД по <АДРЕС> области - Отделение Самара, 

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, 

р/с  40101810200000010001,  БИК <НОМЕР>, ОКТМО    36727000,

Город <АДРЕС> 188 116 300200 16 000 140,  УИН 18810463140380007816, КА 108.  

   Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья                                                                                                       О.В. Янова