Решение по делу № 5-328/2021 от 22.07.2021

<НОМЕР>

46MS0010-01-2021-001636-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, являясь водителем, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 07 час. 30 мин. в районе Промплощадка-2 г. <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак М396РО 46 находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

<ФИО2> в  настоящем судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.   

 Помимо личного признания вины, виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу:

- согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 46 КМ <НОМЕР>, с приложенным к нему чеком - бумажным носителем информации, с записью результатов проведенного исследования, основанием применения данной меры обеспечения производства по делу стало наличие у водителя <ФИО2> характерных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. В процессе указанного освидетельствования, проведенного с применением видеозаписи, было установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 0,44 мг. на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными данными прибора «Алкотест 6810». Как следует из данного акта, <ФИО2> согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем им была внесена собственноручная запись «согласен» в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», поэтому правовых оснований для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование не имелось;

- как следует из протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> не выразил своего не согласия с допущенным административным правонарушением, указав собственноручно в графе объяснение лица «...выпил бутылку пива и поехал на работу...»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак М396РО 46, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были зафиксированы посредством видеозаписи, которая содержится на DVD-R диске и просмотрена в судебном заседании.

Представленная видеозапись содержит сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, которая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ подлежит оценке в качестве доказательств по делу с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ и является  допустимым доказательством.

Оснований для признания вышеприведенных доказательств полученными с нарушением закона у суда не имеется.

Доводы <ФИО2> относительного того, что прибор Алкотест 6810, заводской номер <НОМЕР>, с помощью которого проводилось освидетельствование на состояние опьянения, не имеет калибровки и не прошел соответствующую поверку опровергается представленными в адрес суда документами: руководством по эксплуатации анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотест 6810» и соответствующим свидетельством о поверке данного прибора <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое действительно до <ДАТА5> Таким образом, освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проводилось техническим средством, соответствующим требованиям ст. 26.8 КоАП РФ, оснований не доверять результатам освидетельствования у суда не имеется.

Как следует из справки инспектора по ИАЗ ст. лейтенанта полиции <ФИО4>, <ФИО2> по состоянии на <ДАТА3>, согласно базы данных «ФИС ГИБББ М» по ст.264, ст. 264.1 УК РФ, не судим, административному наказанию по ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ не подвергнут.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2>  в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления водителем вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что водитель <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Из карточки операций с водительским удостоверением, следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение 9911410472, на право управление транспортными средствами, категории В, В1 (АS), С, С1,М, выданное <ДАТА6> и действительное до <ДАТА7> года;

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в минимальном размере санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с 04441123370), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, номер счета получателя: 03100643000000014400, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК: 013807906, Корсчета нет, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810446212000005958.

Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного  штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить, что в силу требований ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных  документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья            подпись                                              <ФИО1>