Решение по делу № 5-575/2021 от 23.09.2021

№ 5-5- 575/21

УИД 61MS0198-01-2021-002697-28

ПОСТАHОВЛЕHИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Таганрог, ул. Ремесленная, 12/1 23 сентября 2021 года

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №6 Колесникова Р.А., исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе РО на судебном участке № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, в отношении Кравченко Станислава Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко С.Ю., в отношении которого решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.10.2020 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 час. до 06.00 час., повторно не соблюдал указанные ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, а именно: 17.09.2021 в 23.00час.в г. Таганроге Ростовской области по адресу: Мариупольскоешоссе, 32, ДНТ «Маяк», уч. 12 не находился по месту жительства без уважительной причины.

Кравченко С.Ю. на рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд полагает, что помимо признательных показаний самого Кравченко С.Ю., в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

Вина Кравченко С.Ю. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 202325/2321 от 23.09.2021; рапортом сотрудника полиции; объяснением самого Кравченко С.Ю., копией решения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.10.2020; копией предупреждения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.06.2021, иными материалами дела.

Таким образом, судья считает, что своими действиями Кравченко С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, а также раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает то, что Кравченко С.Ю. ранее, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кравченко С.Ю., который не трудоустроен, имеет постоянное место жительства в г. Таганроге, состояние его здоровья, тот факт, что он не является инвалидом, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым применить административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.10, 30. 3, 30.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кравченко Станислава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Таганрогский городской отдел УФССП России по Ростовской области, в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить Кравченко С.Ю. положения ч. 12. ст. 32.13 КРФ об АП, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном выходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которойлицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ч. 20.25 КРФ об АП, которая предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить в орган, составивший протокол, для сведения. На постановление может быть подана жалоба либо принесен протест в Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Таганрогского судебного района судебного участка №5 г. Таганрога Ростовской области.Мировой судья                                                           Р.А. Колесникова