Дело <НОМЕР>
Протокол 35 АР 733640
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда 07 марта 2019 годаМировой судья Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (г. Вологда, ул. Горького, д. 86, каб. 326), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 2, кв. 16, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 А, кв. 7, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> на основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области УИН 18810135180808538042 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО2> штраф не уплатила. Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> факт правонарушения признала.
Мировой судья, заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела постановление от 08.08.2018 направлено <ФИО2> почтой, получено адресатом 06.09.2018. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17.09.2018 года, однако, штраф <ФИО2> не уплатила в установленный законом 60-дневный срок.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по рассматриваемому судьей делу - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно материалам дела срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек 17.02.2019, административный материал поступил на судебный участок <НОМЕР> <ДАТА7>, в срок, недостаточный для надлежащего извещения <ФИО2> о месте и времени судебного заседания.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 4 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 18.03.2019 г.