Решение по делу № 5-28/2021 (5-1240/2020) от 20.01.2021

11MS0043-01-2020-003716-18

Дело № 5-28/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.01.2021                                                                                                                                 с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Косолапов К.А, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобрышева Максима Валерьевича, <ДАТА2>

установил:

Бобрышев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 10 часов 45 минут Бобрышев М.В., находясь на первом этаже Усть-Вымского районного суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Усть-Вымскому району о прекращении противоправных действий, нарушающих правила пребывания посетителей в суде не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.

В судебное заседание Бобрышев М.В. не явился, извещался надлежащим образом, протокол об административном правонарушении содержит, помимо признания Бобрышевым М.В. вины в совершении правонарушения, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бобрышева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Председателем Усть-Вымского районного суда Республики Коми 15.01.2018 утверждены Правила пребывания посетителей в помещении Усть-Вымского районного суда.

Согласно п. 3.2. Правил, посетители суда обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

На основании ст. 14 указанного Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При имеющихся доказательствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Бобрышева М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС об обнаружении административного правонарушения, Правилами пребывания посетителей в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми.

Нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Бобрышева М.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Бобрышева Максима Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, расчетный счет: 03100643000000010700, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК: 89011601203019000140, БИК: 018702501, ОКТМО: 87644000, УИН: 0411870902101150000016748.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           К.А. Косолапов