Решение от 21.11.2019 по делу № 5-364/2019 от 21.11.2019

Дело № 5 -364/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2019 года                                                                                                                      г. Екатеринбург

           Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Чехмакина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галимовой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Галимова С.А. нарушила срок представления в налоговый орган в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> обнаружено, что Галимова С.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение сроков, установленных ФЗ-402 «О бухгалтерском учете»,  представила с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах срока бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2018 года, необходимый для осуществления налогового контроля.

              В судебное заседание Галимова С.А., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, доказательств неявки по уважительным причинам не представила, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

              В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным материалам.

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана собранными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Галимовой С.А. к ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, копия названного протокола Галимовой С.А. направлена по средствам почтовой связи;

- копией реестра деклараций ЮЛ из которого следует, что бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2018 года поступила в налоговый орган <ДАТА5> года;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>

В соответствии со ст. 18 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2018 года должны быть представлены в налоговый орган не позднее <ДАТА8>

Фактически бухгалтерская отчетность представлена <ДАТА9>

Галимова С.А. является должностным лицом, поскольку как конкурсный управляющий несет персональную ответственность за непредоставление документов в налоговый орган в установленный Законом срок.

             Обстоятельств, освобождающих Галимову С.А. от административной ответственности по данному делу, не имеется.

Мировой судья считает, что действия Галимовой С.А. подлежат квалификации по  ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение сроков представления в налоговый орган в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

            При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что он является должностным лицом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

   В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Согласно статье 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                              ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░