Решение по делу № 2-259/2012 от 20.03.2012

Дело № 2-259                                                                                                 20 марта 2012 года

<АДРЕС>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

          Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского округа г. Архангельска Бакина Р.Н., при секретаре Пекишевой М.В., рассмотрелв открытом судебном заседании в <АДРЕС>, гражданское дело по иску Инспекции  Федеральной налоговой службы России по г. Архангельскук  <ФИО1>  о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец  ИФНС России по г. Архангельску обратился в суд с иском к  ответчику   о взыскании  пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 1471 руб. 33 коп., а также пени по налогу на имущество в сумме 589 руб. 24 коп. В обоснование своих требований указал, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога  и налога на имущество не исполнена, вследствие чего, согласно ст. 75 НК РФ, были начислены пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа. Пени в добровольном порядке ответчик не уплатил, что послужило поводом для обращения в суд. 

       Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства  (л.д. 5).

       Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом.

       По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

       Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Ответчиком несвоевременно исполнена обязанность по уплате транспортного налога в сумме 58 792  руб. и обязанность по уплате налога на имущество в сумме 12 203 руб. 82 коп.   Фактически налоги уплачены <ДАТА2>, т.е. с нарушением сроков уплаты.   

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

        При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом.   Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. 

        Обязанность по уплате налога на доходы ответчиком не была исполнена в полном объеме,  согласно ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в размере  1576  руб. 08 коп.

       Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

         Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

         Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового Кодекса РФ.

         Так налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 1471 руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 589 руб. 24 коп.

         В соответствии со ст. 69 НК РФ  ответчику заказным письмом  были направлены требования об уплате задолженности по пене  со сроком исполнения до <ДАТА3>  Требования ответчиком не исполнены.

        На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г. Архангельску подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчик  не представил доказательства, опровергающие доводы истца.  

        В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

        В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ИФНС России по г. Архангельску  - удовлетворить.

      Взыскать с <ФИО1> пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога  в  сумме  1471 руб. 33  коп.; пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 589 руб. 24 коп., всего взыскать 2060 руб. 57 коп.

      Взыскать с <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета  в размере 400 руб. 00 коп.

      Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене  этого решения суда,  в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Соломбальский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                                         Р.Н. Бакина

2-259/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ИФНС РФ по г. Архангельску
Ответчики
Антропов Андрей Валерьевич
Суд
Судебный участок № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Бакина Рената Наилевна
Статьи

гл. 32

Дело на странице суда
2sol.arh.msudrf.ru
21.02.2012Ознакомление с материалами
27.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
20.03.2012Судебное заседание
20.03.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
21.03.2012Окончание производства
05.05.2012Сдача в архив
20.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее