Решение по делу № 1-61/2017 от 29.08.2017

Дело № 1 - 61/ 2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года                                                                                                   г.Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Горовой Т.В.,

при секретаре Филипповой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Глебова А.А.,

подсудимого Шустова Р.А.,

его защитника адвоката Дворецкого А.С.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Шустова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Шустов Р.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

            Шустов Р.А., будучи подвергнутым за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  т.е. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, постановлениями мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК от 17.09.2015 к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления ТС на срок один год восемь месяцев, достоверно зная об этом, умышленно, 04 декабря 2015 года в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 35 мин. возле <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н № 5-* ; №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Шустов Р.А. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания в сокращенной форме.   

Защитник подсудимого - адвокат Дворецкий А.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Шустова Р.А. без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с производством дознания в сокращенной форме, не возражала.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица - Шустова Р.А., по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, указанных в п.1 ч.3 ст. 150  УПК РФ.

Поскольку от сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по данному уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с соблюдением положения ст.226.1 УПК РФ, отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: оглашенных показаний подозреваемого (л.д.103-104), объяснений <ФИО2> (л.д.7), <ФИО3> (л.д.8), показаний свидетелей <ФИО4> (л.д.43-44), <ФИО5> (л.д.51-52), <ФИО6> (л.д.53-54).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: рапортом ст.инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре об обнаружении признаком состава преступления по ст. 264.1 УК РФ от 21.12.2015 (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.12.2015 (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 050370 от 04.12.2015 (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2015 (л.д.10), протоколом осмотра транспортного средства от 04.12.2015 (л.д.11-12), протоколами осмотра предметов от 13.01.2016, 26.01.2016, 28.01.2016 (л.д.36-41, 47-49, 115-117), постановлением мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 17.09.2015 (л.д.15).

Таким образом, действия Шустова Р.А. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, а именно, в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность Шустова Р.А., который ранее судим и совершил данное преступление через крайне непродолжительный период после отбытия наказания, привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД в 2015 году неоднократно, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, по месту жительства и месту отбытия наказания характеризуется посредственно, по месту содержания - в ИВС - характеризуется положительно, на учетах не состоит, является ветераном боевых действий.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шустова Р.А., суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить Шустову Р.А. наказание в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, и установив продолжительный испытательный срок.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд полагает установить в три года.

Хранящиеся при деле вещественные доказательства - чек освидетельствования и компьютерный диск, как документы, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 226.9 и ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Шустова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока ТРИ года Шустов Р.А. не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление.

Возложить на Шустова Р.А. обязанности не менять без уведомления УИИ в г. Печора места жительства и работы, не нарушать общественный порядок и не совершать иные административные правонарушения, являться два раза в месяц в УИИ в г. Печора на регистрацию.

Хранящиеся при деле вещественные доказательства - чек освидетельствования и компьютерный диск, - оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Шустова Р.А. от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

Мировой судья -                                                                    Т.В.Горовая