Решение по делу № 2-652/2016 (2-12278/2015;) от 20.11.2015

Дело 2-652/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 января 2016 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Парамонова Д.М. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец Парамонова Д.М. не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Заявления об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без ее участия в суд не поступали.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить иск Парамоновой ФИО5 к ООО «СУ Строймеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате без рассмотрения ввиду неявки истца Парамоновой Д.М., обратившейся в суд с иском, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие.Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца и ответчика распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Парамоновой ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                         А.Р. Халитова