Решение по делу № 2-525/2012 от 28.12.2012

Дело № 2-525/12

                                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2012 года с.Объячево

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

с участием

помощника  прокурора Прилузского района Лешуковой М.Н.,

ответчика Беляева И.А., при секретаре Горбуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прилузского района Республики Коми в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Беляеву И. А.о взыскании  ущерба,

 установил:

Прокурор Прилузского района обратился в Прилузский судебный участок с иском к Беляеву И.А. в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми»о взыскании  ущерба в размере 5235рублей 37копеек, по тем основаниям, что  <ДАТА2> в период  времени  с <ДАТА>и до  <ДАТА>, Беляев И.А., находясь у себя дома <НОМЕР> д.<ФИО1>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  в ходе ссоры с женой <ФИО2>  на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, толкнул последнюю, отчего она упала на пол и нанес ей не менее трех ударов ногой, обутой в обувь, по голове и телу, в результате чего Беляева Н.В. почувствовала физическую боль, и ей были причинены  телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтеки лица, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. На  лечение потерпевшей <ФИО2> в <АДРЕС>»   были затрачены  средства в сумме 5235,37 рублей.

Постановлением Прилузского  судебного участка Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Беляева И.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

          Помощник прокурора Лешукова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

                     Представитель  ГБУ  РК ТФОМС  Республики Коми, извещенного о времени  и месте  рассмотрения дела  надлежащим образом,  в судебном заседании отсутствовал, направил заявление, которым исковые требования,  указанные прокурором Прилузского района, поддерживает.

                  Представитель  третьего лица <АДРЕС>», извещенного о времени  и месте  рассмотрения дела  надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

                      Ответчик  Беляев И.А. в судебном заседании   с иском согласен. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

           Дело рассмотрено   при имеющейся  явке лиц, участвующих в  деле, в порядке, предусмотренном  ст.167  ГПК РФ.

           Заслушав помощника прокурора, ответчика,   суд находит  исковые требования подлежащими  удовлетворению.

                     В соответствии  ст. 1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

            В соответствии со ст. 28  Закона  РФ от <ДАТА4> N 1499-1  « О медицинском  страховании  граждан  в Российской Федерации» страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем.

          В силу  ст. 39 ГПК РФ  суд не принимает  признание иска ответчиком , если это  

 противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                  Мировой  судья   находит,  признание  иска  ответчиком  следует  принять, полагая ,   

          что   оно не  противоречит закону,  не ущемляет прав и законных  интересов  третьих    

          лиц.

                    Таким  образом,  исковые требования  следует удовлетворить, взыскать с  

          ответчика в  пользу  истца 5235  рублей 37копеек.

         В соответствии со ст. 333.19 НК и ст. 103 ГПК РФ  с ответчика следует взыскать  государственную пошлину в доход государства в размере  400 руб.      

        На  основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 193-198 ГПК РФ

Решил:

            Исковые  требования  прокурора Прилузского  района  Республики Коми удовлетворить. Взыскать с Беляева И. А. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» ущерб в размере 5235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей 37 копеек. Взыскать с Беляева И. А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья /////////////////// И.В.Старцева