Решение по делу № 5-599/2017 от 28.07.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Камень-Рыболов 28 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н., рассмотрев в помещении находящемся в с.Камень-Рыболов ул. Октябрьская 2 Ханкайского района Приморского края, дело об административном правонарушении в отношении Янголь Алексея Юрьевича, 14.04.1988 года рождения, родившегося в с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края, официально не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу с. Камень-рыболов ул. Горная д. 21 кв. 2 Ханкайского района Приморского края, привлекаемого к административнойответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 часов 15 минут по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> 1 б кабинет <НОМЕР> гражданин <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> уведомленный надлежащим образом не явился, уважительные причины не явки <ФИО1> судье не известны.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; рапортом   УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>,  постановлением о производстве освидетельствования от <ДАТА4>, согласно которому имелись основания для направления <ФИО1> для прохождения медицинского освидетельствования, при этом <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в постановлении. 

Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание зафиксированный в письменном виде отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, и наличие достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд считает необходимым его действия квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении  правонарушителю административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность,  предусмотренных  ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих, и  смягчающих административную ответственность, а также учитывая  положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест назначается лишь в исключительных случаях, с учетом, что  сведений о том, что <ФИО1>, ранее привлекался к административной ответственности за совершении аналогичных правонарушений, судье не представлено, мировой судья  считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения Янголь А.Ю. от административной ответственности не имеется.

Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Оснований для возложения на Янголь А.Ю. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача мировой судья не усматривает, поскольку как следует из справки ИБД «Клон» по лицу Янголь А.Ю. не привлекался к административной ответственности за немедицинское употребление наркотических средств, сведения о том, что Янголь А.Ю. состоит на учете у врача нарколога в представленных материалах отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:

Признать  Янголь Алексея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения его копии в Ханкайский районный суд Приморского края, через мирового судью судебного участка № 89 Ханкайского судебного района.

Мировой судья                                                                              А.Н.Сурменко

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Получатель: ИНН <НОМЕР>      КПП <НОМЕР>          Код ОКТМО 05 646 404         БИК <НОМЕР>

УФК  МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю

номер счета получателя: р/счет 40101810900000010002

КБК (код бюджетной классификации): 18811612000016000140

В примечании: оплата штрафа

УИН: 18880325171600556492

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок <НОМЕР> (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного вчасти 1настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1 статьи 20.25КоАП РФ.