О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кинель Самарская область 29 ноября 2017 года
Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству материалы гражданского дела № 2-2054/17 по иску ИП Авдеева Н. В. к Винокуровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за перевозку груза,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с указанным иском, просит взыскать с ответчика Винокуровой Е.А. задолженность за перевозку груза по договору от 03.04.2017 года в размере 35 000 руб., расходы по госпошлине 1 250 руб., за отправление телеграммы 492 руб. 20 коп., почтовые расходы 119 руб. 24 коп., за услуги представителя 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.05.2017 года в сумме 35 000 руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству согласно поступившего ответа на запрос суда из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области адрес регистрации ответчика Винокуровой Е.А. не установлен, поскольку не указана дата рождения запрашиваемого лица. Сведения о дате рождения у суда отсутствуют.
Из телефонного разговора от 28.11.2017 года с оператором отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области известно, что по фамилии <ФИО1> значатся два лица: Винокурова Е.А., 11.09.1984 года рождения, проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 130-13, и Винокурова Е.А., <ДАТА6> рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 37А-9.
В приложенном к исковому заявлению договоре-заявке на перевозку груза от 03.04.2017 года (л.д. 6) адресом грузополучателя Винокуровой Е.А. значится: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 37А-9. Телеграмма о необходимости оплаты долга (л.д. 12) также направлялась истцом по указанному адресу.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком по делу является Винокурова Е.А., <ДАТА6> рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 37А-9, адрес регистрации которой не входит в административно-территориальные границы судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области. Сведения о регистрации ответчика в г. Кинель Самарской области суду не подтверждены.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2054/17 по иску ИП Авдеева Н.В. к Винокуровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за перевозку груза, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары (443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17).
На определение может быть подана частная жалоба в Кинельский районный суд Самарскойобласти через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО2>