О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» апреля 2020 года ст. Егорлыкская Ростовской области Мировой судья судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В., при секретаре Булыга С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Сергея Владимировича к Строкову Анатолию Николаевичуо возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Некрасов С.В. предъявил иск к Строкову А.Н. о возмещении материального ущерба в сумме 500 рублей и компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.
Истец оставил вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как установлено судом и следует из адресной справки, ответчик зарегистрирован по адресу: ст. Егорлыкская, ул. <АДРЕС>, 37, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области.
Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, и, кроме того, отсутствуют основания для определения подсудности по выбору истца (ст.29 ГПК РФ), либо в соответствии с исключительной подсудностью.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Некрасова Сергея Владимировича к Строкову Анатолию Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░