Решение по делу № 5-647/2021 от 14.10.2021

66MS0020-01-2021-002970-79

                  Дело № 5-647/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                             14 октября 2021 года 

            

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соколова Дмитрия Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, являющегося генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Соколов Д.В., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Тимирязева, 11) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 9 месяцев 2020 года. Сведения представлены в Инспекцию ФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга 03.11.2020, при сроках представления не позднее 02.11.2020, тем самым Соколов Д.В. нарушил п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правомерность и правильность составления данного протокола Соколовым Д.В. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило.  Копия протокола об административном правонарушении направлена Соколову Д.В. по почте.

Соколов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (судебной повесткой). Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 09.08.2021 составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

Часть 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.08.2021, из которого следует, что Соколов Д.В., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Тимирязева, 11) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 9 месяцев 2020 года. Сведения представлены в Инспекцию ФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга 03.11.2020, при сроках представления не позднее 02.11.2020, тем самым Соколов Д.В. нарушил п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

 - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой указанное юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, генеральным директором является Соколов Д.В.;

- выпиской из реестра НБО, согласно которому расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 9 месяцев 2020 года предоставлен в ИФНС России по Кировскому району 03.11.2020;

- квитанцией о приеме 03.11.2020 расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 9 месяцев 2020 года.

На основании изложенного мировой судья находит вину Соколова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной. 

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Соколова Д.В., который имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, ранее не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается, что Соколов Д.В. ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> не включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, не является некоммерческой организацией.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Копию постановления Соколову Д.В., в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Тимирязева, д. 11).

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370, р/счет. 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. 40102810645370000054, БИК 016577551, ИНН 6658135632, КПП 665801001, КБК 019 1 16 01153 01 0000 140, УИН 0.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

 

Мировой судья                                                                                                             А.В. Рудакова

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 3 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кузнечная д. 72 каб. 205. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года.

Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют.

Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.

Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья