Решение от 12.09.2014 по делу № 5-282/2014 от 12.09.2014

Дело №5-282/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12» сентября 2014 года с.Заветное

             Мировой судья судебного участка №1 Ремонтненского судебного района, Ростовской области, Столяров О.Н., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев материалы административного дела в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Омарова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Омаров <ФИО1> <ДАТА> в 11 часов 56 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> с прицепом гос. рег. знак <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска когда получение такого пропуска обязательно (превышение осевой нагрузки), фактическая масса <ОБЕЗЛИЧЕНО> при допустимой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п.п. 23.5 ПДД РФ, установленной согласно приложения №1 «Правила перевозок грузов автомобильным транспортном», утвержденных  Постановлением Правительства РФ « Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортном» от 15 апреля 2011 года № 272, ч.1 ст.31 ФЗ от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

            В судебное заседание правонарушитель Омаров Ш.М.  не прибыл, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, возвращен конверт с отметкой  «отсутствие адреса по указанному адресу».

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях , дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

С учетом изложенного, судья приход к выводу о том, что судом приняты надлежащие меры к извещению Омарова Ш.М. о времени и месте судебного разбирательства, судом выполнена обязанность в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании.

Суд считает, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.   

Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствии правонарушителя Омарова Ш.М., признав его неявку не уважительной.

             Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

    Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1     Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: определением  о передаче  протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по территориальности от <ДАТА> ( л.д. 5); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 6); актом <НОМЕР> от <ДАТА> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и ( или ) нагрузке на ось. ( л.д. 7);  копией товарно-транспортной накладной от <ДАТА> ( л.д. 8);  копией свидетельства о поверке ( л.д. 9);  копиями свидетельства о регистрации и водительского удостоверения ( л.д. 10); справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО2> ( л.д. 12).

     Таким образом, суд квалифицирует действия  Омарова <ФИО1> по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с  ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

            Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии с ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

            При назначении наказания Омарову Ш.М., суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,  приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах предусмотренных санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.21.1░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░) ░░░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░)

░\░ 04181523170

░░░: 231501001;

░░░ 2315061385;

░░░ ░░░░░ : 03720000;

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010013

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░: 040349001

░░░. ░░░░: 18811630011016000140

           ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░