Решение по делу № 1-35/2015 от 20.10.2015

Дело № 1 - 35/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                  20 октября 2015 года.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<АДРЕС> области                                                                                      Сомов А.Ю.,

при секретаре                                                                                                   Дмитренко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника <АДРЕС> межрайпрокурора                                             Татаринцева А.Н.,

подсудимого                                                                                Пожидаева <ФИО1>,

его защитника - адвоката                                                                                Шурупова А.Ф.,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

а также потерпевшей                                                                                        <ФИО2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Пожидаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Пожидаев А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно, <ДАТА3> примерно в <ДАТА>., Пожидаев А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в помещении гостиницы «Три Звезды», расположенном по адресу: <ФИО3>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих <ФИО2>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея корыстную цель на тайное хищение чужого имущества, Пожидаев А.А., воспользовавшись отсутствием собственника имущества и других посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 8 000 руб. 00 коп., находящиеся в верхнем ящике комода хозяйственной комнаты, принадлежащие <ФИО2> С похищенным имуществом Пожидаев А.А. с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым его собственнику <ФИО2> материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении в ходе дознания с материалами уголовного дела, обвиняемый Пожидаев А.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с его примирением с потерпевшей, которое он и его защитник - адвокат Шурупов А.Ф. в ходе предварительного слушания просили удовлетворить.

Потерпевшая <ФИО2>, на предварительном слушании пояснила, что Пожидаев А.А., попросил у неё прощения, в полном объеме возместил причиненный ей ущерб, примирился с ней, и она его простила, в связи с чем она также просила прекратить уголовное дело в отношении Пожидаев А.А., представив об этом письменное заявление.

Прокурор Татаринцев А.Н. полагал возможным ходатайства обвиняемого и потерпевшей удовлетворить, и уголовное дело в отношении Пожидаева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшую, мнение, государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Пожидаев А.А., относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая то, что Пожидаев А.А. ранее не судим, совершил преступление впервые небольшой тяжести, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб и примирился с ней, мировой судья находит ходатайства обвиняемого Пожидаев А.А. и потерпевшей <ФИО2>, о прекращении уголовного дела в отношении Пожидаева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с их примирением - подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению Пожидаева <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с его примирением с потерпевшей <ФИО2>.

Меру пресечения Пожидаеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-тетрадь прихода и расхода денежных средств гостиницы «Три Звезды»; флешь-носитель с записью камер видеонаблюдения гостиницы «Три Звезды», принадлежащие <ФИО2>, переданные ей на ответственное хранение - оставить их законному владельцу - <ФИО2>, и после вступления постановления в законную силу считать их возвращенными ей. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                 /подпись/ А.Ю. Сомов

Копия верна: мировой судья                                                                         /А.Ю. Сомов/