Дело № 4-270/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Воронеж 14 августа 2017 года
Мировой судья судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Т.А. Примакова /г.Воронеж, Ленинский проспект, д. 174/,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Седунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА №572810 от 03.06.2017 года 03.06.2017 года в 02 час. 00 мин. у дома № 99А по ул. Федора Тютчева г.Воронежа водитель Седунов А.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Седунов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание неизвестна.
Суд принял необходимые меры по надлежащему уведомлению Седунова А.А. времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и при таких обстоятельствах полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Седунова А.А.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 36 АА № 5728100 от 03.06.2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ №002860 от 03.06.2017 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №002543 от 03.06.2017 года, бумажным носителем, приложенным к акту, объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от 03.06.2017 года, рапортом инспектора ДПС от 03.06.2017 года.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством основаниями для отстранения от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) обнаруженных должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать, что водитель Седунов А.А. находится в состоянии опьянения.
Протокол об административным правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии с требованиями ст. 28. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством также составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двоих понятых.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2017 года у Седунова А.А. при освидетельствовании имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, и в результате прохождения такого освидетельствования с применением алкотектора, показавшего наличие в выдыхаемом Седуновым А.А. воздухе 0,379 мг/л этилового спирта, у последнего в присутствии двух понятых было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Седунов А.А. согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования. К акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования.
Сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ соблюдены правила освидетельствования лица, которое управляло транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Мировой судья полагает, что имеющие в деле доказательства: протокол об административном правонарушении 36 АА № 5728100 от 03.06.2017 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ №002860 от 03.06.2017 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №002543 от 03.06.2017 года, бумажный носитель, приложенный к акту, объяснения <ФИО1> и <ФИО2> от 03.06.2017 года, рапорт инспектора ДПС от 03.06.2017 года являются допустимыми доказательствами по делу и позволяют сделать вывод о том, что Седунов А.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» при обстоятельствах указанных выше.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Требования Правил дорожного движения водителем Седуновым А.А. не выполнены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Седунова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено.
Оснований для назначения административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Седунова А.А., мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Седунова Алексея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3664099722, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, счет № 40101810500000010004, в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810436177011201928.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: г. Воронеж, Ленинский пр-т, д. 174, судебный участок № 3 мирового судьи в Железнодорожном судебном районе Воронежской области.
Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Седунов А.А. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
Мировой судья Т.А. Примакова