ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2015 года с.Р. Камешкир
Пензенской области
Мировой судья судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области - Н.Л. Тюина,
рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ гражданином Ермаковым С. Н., <ДАТА> годарождения, уроженцем <АДРЕС>зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
Разъяснив ст.25.1 КоАП РФ и право иметь защитника под роспись, а также ст. 51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 часов 50 минут в <АДРЕС>т.е. в общественном месте, гражданин Ермаков С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя.
В суде гражданин Ермаков С.Н. после разъяснения прав, от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, пояснил, что он находился на <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, где его задержали работники полиции.
Вина Ермакова С.Н. в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, а также другими материалами дела.
Согласно справки, имеющейся в материалах дела, гражданин Ермаков С.Н. <ДАТА4> прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ Камешкирская РБ. Диагноз: Алкогольное опьянение.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ, в суде подтвердился.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает правильным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9.ч.1.п.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ( ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ №40101810300000010001, ░░░ 045655001, ░░░ 583401001, ░░░ 5834011778, ░░░ 188 11690050056000140, ░░░░░ 56631000. ( ░░░░░░░░ 58 ░░<░░░░░> ░░ <░░░░4>).
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░