<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело № 5-311/2015
Постановление
о назначении административного наказания
с. Черниговка 31 марта 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края Бояркина Ю.В. (692372 Приморский край, Черниговский район, с. Черниговка, ул. Лазо, 29),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дергунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Дергунов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 31 марта 2015 года в 12 часов 18 минут в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без номеров, в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Дергунов Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, признал, факт управления транспортным средством 31 марта 2015 года в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Судья, выслушав Дергунова Д.В., изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Дергунова Д.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно материалам дела, достаточными основаниями полагать, что 31 марта 2015 года Дергунов Д.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
В связи с наличием указанного признака Дергунов Д.В. был направлен для прохождения освидетельствования, которое проведено инспектором ГИБДД с использованием технического средства - анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе - алкотектором «Юпитер-К» № 000668 с датой поверки до 15 октября 2015 года. В результате проведенного освидетельствования установлено состояние опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,553 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями Дергунова Д.В., указанными в протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем, прилагаемым к акту; справкой об отсутствии у Дергунова Д.В. права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дергунова Д.В., предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Дергунова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Кроме того, судья учитывает, что Дергунов Д.В. не относится к лицам, к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Таким образом, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░. 25-4-58).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 95 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>