Дело №4-6/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2015 г. г. <АДРЕС> проспект 174
И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
<ФИО1> Н.Г.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>
рассмотрев материалы о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дронова <ФИО3>, <ДАТА1> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, работающего ОАО филиал РЖД, фрезеровщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 36,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> поступил административный материал, в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по статье 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 21065 гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> виновным себя признал, в содеянном раскаялся.
Как установлено судом, <ФИО2> <ДАТА4> в 09 час 25 мин., у д. 1Г по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением закона и являются допустимыми доказательствами, в своей совокупности позволяющими сделать вывод о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения.
Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правовое значение имеет факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт управления <ФИО4> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного <ФИО4>, при этом <ФИО2>о своем несогласии с составлением протокола не заявлял, замечаний к протоколу не имел. Протокол составлен надлежащим лицом - инспектором ГИБДД, порядок составления протокола не нарушен.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым <ФИО2> отстранён от управления автомобилем. Сотрудники полиции установили, что у <ФИО2>имелись характерные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии с которым, у <ФИО2>установлено состояние алкогольного опьянения 0,525 мг/л, в данном акте отражено, что <ФИО2>с результатами освидетельствования согласен.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте от <ДАТА5>, к Акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, заверенный подписями Инспектора ДПС, <ФИО2>, понятых.С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чем собственноручно указал в Акте. Из материалов дела следует, что освидетельствование <ФИО2>и его отстранение от управления транспортным средством было проведено в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, указаны их данные, стоят их подписи. Наличие понятых, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, Акте освидетельствования с результатами освидетельствования <ФИО2>заверил своей подписью. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что акт освидетельствования, бесспорно подтверждает факт управления <ФИО4>транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Действия <ФИО2>правильно квалифицированы по ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для переквалификации не имеется.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность совершенного <ФИО2>административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, противоправную направленность совершенных им действий, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено.
Санкция ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает лишение права управления транспортными средствами за грубое нарушение порядка пользования этим правом и штраф.
На основании ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дронова <ФИО3> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть Дронова <ФИО3>, <ДАТА1> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, лишению прав на управление транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев и административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (соответствующее удостоверение) в орган, исполняющий данное наказание, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ
ИНН: 3666026374
КПП: 366601001
БИК: 042007001
ОКТМО: 20701000
КБК :18811630020016000140
РАСЧ/СЧЕТ: 40101810500000010004
Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <АДРЕС> проспект, д. 174, судебный участок <НОМЕР>.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа лицом, привлекаемым к административной ответственности в установленный законом срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест, или обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, после вынесения постановления в окончательной форме.
И.О. мирового судьи: Н.Г. Понарина
Постановление в окончательной форме изготовлено: 16.01.2015