ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2016 года                                                                  ст. Егорлыкская Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Николаенко В. Г., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

            Николаенко В.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

            Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

            03.04.2016 года в 14 часов 20 минут в <АДРЕС>, на участке местности, расположенном около домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС> выявлен факт занятия Николаенко В.Г.  предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по скупке для дальнейшей реализации у жителей <АДРЕС> и <АДРЕС> в период времени с <ДАТА> пуха и пера домашней птицы, аккумуляторов  и грецкого ореха.

Николаенко В.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и  месте рассмотрения  дела об административном правонарушении в его отношении  извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие  Николаенко В.Г. в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность   Николаенко В.Г. в совершении им данного административного правонарушения доказана и подтверждается:

             - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 03.04.2016 года,  составленным инспектором ИАЗ ОМВД России по Крыловскому району майором полиции Кононовой А.Ф.,  из которого следует, что   03.04.2016 года в 14 часов 20 минут в <АДРЕС> на участке местности, расположенном около домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС>, выявлен факт занятия Николаенко В.Г.  предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по скупке для дальнейшей реализации у жителей <АДРЕС> и <АДРЕС> в период времени с <ДАТА> по настоящее время пуха и пера домашней птицы по цене за один килограмм  куриного пера 20 рублей, гусиного пера 200 рублей, утиного 90 рублей, аккумуляторов по цене за один килограмм 12 рублей, грецкого ореха 60 рублей за один килограмм. Доход составил <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> в месяц;

 - копией рапорта УУП ОУ УП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району майора полиции Манукяна В.В. о том, что на обслуживаемом им административном участке в <АДРЕС> Краснодарского края на <АДРЕС> в районе домовладения <НОМЕР> был выявлен факт административного правонарушения , предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, совершенного  <ФИО1><ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>и Николаенко <ФИО2>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, которые передвигались на автомобиле <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>  с автомобильным прицепом <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,  при этом занимались  незаконной предпринимательской деятельностью  по скупке  у жителей <АДРЕС>   для  дальнейшей реализации пуха, пера, орехов и лома цветного металла;

- копией протокола досмотра транспортного средства <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, принадлежащего Николаенко В.Г. и легкового прицепа <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, принадлежащего  <ФИО3> от 03.04.2016 года, составленным инспектором ИАЗ ОМВД России по Крыловскому району майором полиции Кононовой А.Ф.,  которым установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в 70 метрах в юго-восточном направлении от территории двора домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС>, в северном направлении в 50 метрах от территории двора домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС> на обочине автодороги находится транспортное средство <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с легковым прицепом <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, на котором <ФИО1> совместно с Николаенко В.Г. осуществляли незаконную предпринимательскую деятельность по скупке для дальнейшей реализации аккумуляторов у жителей <АДРЕС>;

- копиями фототаблиц <НОМЕР> к протоколу досмотра транспортного  средства от 03.04.2016 года;

            -копией объяснения Николаенко В.Г. от 03.04.2016 года, согласно которому он официально не работает, в связи с этим около полугода назад вместе со своим братом <ФИО1> решил заняться предпринимательской деятельностью по скупке для дальнейшей реализации у жителей <АДРЕС> и у жителей близрасположенных районов <АДРЕС> пуха и пера домашней птицы, грецкого ореха, лома черного и цветного металла.  Закупку пуха пера домашней птицы они производили по цене 20 рублей за один килограмм куриного пера, по цене 200 рублей за один килограмм гусиного пера, по цене 90 рублей  пуха пера утиного,  грецкий орех закупали по цене 60 рублей за один килограмм, аккумуляторы по цене 12 рублей за один килограмм.  Закупленные пух и перо домашней птицы сдают местному предпринимателю Владимиру, фамилии которого он пояснить не может, проживающему в <АДРЕС>, грецкий орех сдают на оптовый рынок, расположенный в <АДРЕС>, аккумуляторы сдают на пункт приема черных и цветных металлов в <АДРЕС>. Деятельность вместе с братом они осуществляют при помощи принадлежащего ему транспортного средства  <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, и легкового прицепа, принадлежащего отцу его двоюродного брата <ФИО1> В качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе он не зарегистрирован, его ежемесячный доход от занятия незаконной предпринимательской деятельностью составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Больше пояснить ему нечего. Вину свою в совершении административного правонарушения он признает полностью и в содеянном раскаивается;

            -копией объяснения <ФИО1> от 03.04.2016 года с содержанием, аналогичным содержанию объяснения Николаенко В.Г.;

           - копиями паспортов <ФИО1> и Николаенко В.Г.;

           - копией водительского удостоверения Николаенко В.Г.;

            -копией свидетельства о регистрации транспортного средства <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ;

           - копией свидетельства о регистрации транспортного средства легкового прицепа <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>;

           - данными на Николаенко В.Г. и <ФИО1>;          

             В силу п.1 ст. 2 Гражданского Кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

            Часть 1 ст. 14.1 КРФ об АП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из пункта 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

 Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также физических    лиц   в   качестве    индивидуальных    предпринимателей регулируется Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

 Следовательно, при квалификации действий по статье 14.1 КоАП РФ судья должен руководствоваться понятием предпринимательской деятельности, которое дано в статье 2 ГК РФ, а также положениями Федеральных законов «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

  В судебном заседании установлено, что  Николаенко В.Г. не является индивидуальным предпринимателем.

  Таким образом, действия  Николаенко В.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.1 КРФ об АП, т.е. осуществление предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего дела вина  Николаенко В.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана, все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего административного дела. Суд нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду в установленном законом порядке, бесспорны, убедительны и объективны.

            При определении  вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

           При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить  Николаенко В.Г.  наказание в виде административного штрафа минимального  размера в пределах санкции ст. 14.1 ч.1 КРФ об АП.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.  14.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

             ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 14.1 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░.

 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ 2338007056 ░░░ 233801001

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810300000010013 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░ 040349001   ░░░  18811690050056000140

░░░░░░░░░░░░░  18880423160150866610

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                          <░░░░░░ ░░░░░░>                                               ░.░. ░░░░░░░

5-95/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Николаенко В. Г.
Суд
Судебный участок № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области
Судья
Любимая Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
egrl1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.05.2016Рассмотрение дела
18.05.2016Рассмотрение дела
23.05.2016Рассмотрение дела
23.05.2016Административное наказание
26.05.2016Обращение к исполнению
26.08.2016Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее