Решение по делу № 2-571/2011 от 21.09.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 г. г. о. Самары<***>

 Мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Трух Е.В., при секретаре: Тихомировой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571/11 по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к Зубареву <***1> взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, указав, что Зубарев С.И. владеет транспортным средством <***> с мощностью двигателя 150.00 л/с, в связи с чем является плательщиком транспортного налога, поскольку ответчиком до настоящего времени требование об уплате налога не исполнено, истец просит взыскать с последнего сумму задолженности в размере 2500 рублей, пени в размере 189 рублей, а всего взыскать 2 689 рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заочного решения не возражала.

Ответчик Зубарев С.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что заказная с уведомлением повестка направлялась мировым судом по адресу, указанном  в исковом заявлении между тем, адресату не вручена, возвращена на судебный участок за истечением срока хранения.

Учитывая, вышеизложенное, суд на основании ст. 118 ГПК РФ полагает, что предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика, признает Зубарева С.И. надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

        Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно Закону РФ № 86 ГД от 06.11.02 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области», Зубарев С.И. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщики транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД УВД по г. Самаре Зубарев С.И. является собственником автомобиля <***>.

Согласно ч.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Из представленных истцом документов следует, что за Зубаревым С.И. числится  задолженность по транспортному налогу в размере  2500 рублей, в связи с несвоевременной уплатой налога ему начислены пени в сумме 189 рублей.

Из материалов дела следует, что задолженность на налогу за 2009 год  ответчиком Зубаревым С.И. донастоящего времени не оплачена.  

Таким образом, требование о взыскании задолженности по налогу на имущество заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 357 НК РФ, ст. 235-237 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной  ИФНС России № 8 по Самарской области к Зубареву <***1> о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Зубарева <***1>   в пользу Межрайонной  ИФНС России

№ 8 по Самарскойобласти задолженность по транспортному налогу в размере 2500 рублей, пени в размере 189 рублей, а всего 2 689 (две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей.

Взыскать с Зубарева <***1>  государственную пошлину в доход бюджета городского округа Самара в размере 400 руб. 00 коп. (четыреста рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение   7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                          Е.В.Трух