Решение по делу № 5-15/2015 от 24.06.2015

Дело № 5-15/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Усть-Кан                                 9 июля 2015 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Бордюшева Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства Теркишева Ю.В. , (данные изьяты)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

******* при проведении плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Теркишева Ю.В. по адресу: <адрес> выявлены нарушения законодательства в области ветеринарии, а именно:

- в нарушение п.п. 1.3, 2.1, 2.1.1, 2.2, 2.2.1, 3.7.2 «Инструкции по ветеринарному учету и ветеринарной отчетности», утвержденной Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 03.09.1975 года, отсутствуют документы первичного ветеринарного учета: журнал регистрации больных животных; журнал записи противоэпизоотических мероприятий; журнал учета дезинфекции, дезинсекции и дератизации;

- в нарушение п. 3.4 «Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота», утвержденные приказом МСХ РФ от 11.05.1999 № 359 на 2015 год не запланированы и не проведены 78 диагностических исследований: вместо 98 – запланированы 20 диагностических исследований на лейкоз КРС;

- в нарушение п. 3.5 «Инструкции по предупреждению и ликвидации сапа», утвержденной главным российским ветеринарным инспектором РФ Авиловым В.М. 03.02.1997 года № 13-3-2/845, в течении года не запланированы и не проведены 37 диагностических исследований: согласно плана диагностических исследований, ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий в хозяйстве ИП главы КФХ Теркишева Ю.В. запланированы 45 диагностических исследований на сап лошадей вместо 82 исследований;

- в нарушение п. 2.1 «Инструкции о мероприятиях по борьбе со случной болезнью однокопытных», утвержденной Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 14.01.1997 года № 13-4-2/819, в течении года не запланированы и не проведены 119 диагностических исследований: на 2015 год вместо 164 диагностических исследований на случную болезнь лошадей запланировано 45 исследований;

- в нарушение п.7, п.8 инструкции по применению вакцины против сибирской язвы животных п. 7, п. 8 инструкции по применению вакцины против сибирской язвы животных из штамма 55-ВНИИВВиМ живой сухой, утвержденной Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору МСХ России 20.02.2007 в течении года не запланированы и не провакцинированы 77 лошадей, согласно плана запланировано проведение вакцинации против сибирской язвы 95 лошадей вместо 172.

    В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес> А. не явилась, просила о рассмотрении дела без их участия.

    Индивидуальный предприниматель глава КФХ Теркишев Ю.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, вину признал.Действия индивидуального предпринимателя главы КФХ Теркишева Ю.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных.

В судебном заседании установлено, что ******* на основании Приказа и.о руководителя Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> С. № от ******* в отношении индивидуального предпринимателя главы КФ Теркишева Ю.В. проведена плановая выездная проверка, в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения законодательства в области ветеринарии.

Вина ИП главы КФХ Теркишева Ю.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно актом проверки № от ******* года, протоколом об административном правонарушении № от ******* года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

    Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства Теркишева Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    Сумму штрафа зачислить:

УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес>)

Налоговый орган: ИНН 2221067818 КПП 222501001

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010000

Наименование банка: Отделение – НБ <адрес> России <адрес>

БИК 048405001

Код бюджетной классификации: 08111690050056000140

Код ОКТМО 84635465

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (ветнадзор 2)

Разъяснить ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          Э.П. Бордюшева