Решение по делу № 2-11/2012 от 23.01.2012

  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 г.                                                                                                             г. Самара

Мировой судья судебного участка № 6 Самарской области Кузина Н.Н., при секретаре Бирюковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/12  по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара к Оганесяну С. С. о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара обратилось к мировому судье с иском к Оганесяну С.С. о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2010 г. по 15.07.2010 г. в сумме 1.522 руб. 78 коп.

 упли-продажи, взыск, ,, ,   В судебном заседании представитель истца Лагазина Е.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Оганесян С.С. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в Государственном учреждении Управлении Пенсионного фонда РФ, назначенной ему в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., в связи со смертью отца Оганесяна С.В., умершего 08.11.1996 г. Ответчик, достигший восемнадцатилетнего возраста,  13.10.2006г. обратился в Управление с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку № 0043 от 04.09.2006 г., выданную ГОУ ВПО «Институтом физической культуры Самарского государственного педагогического университета».  Согласно данной справке ответчик являлся студентом 1 курса 15 группы, зачислен в учебное заведение приказом № 558ок/с от 05.08.2005 г., обучается на очном отделении, со сроком обучения с 01.09.2005 г. по 15.07.2010 г. Распоряжением Управления от 19.10.2006 г. Оганесяну С.С. назначена пенсия по случаю потери кормильца с 16.08.2006г. по 15.07.2010 г. Ответчиком 13.10.2006 г. дано обязательство уведомить  Управление о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно поступившей в Управление справки из ГОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» № 02/01-956 от 23.05.2011 г. Оганесян С.С. был отчислен из учебного заведения с 08.06.2010 г. на основании приказа № 669-ок/с от 17.06.2010 г. Данный факт способствовал образованию переплаты пенсии за период с 01.07.2010 г. по 15.07.2010 г. Заседанием комиссии Управления по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан принято решение произвести расчет образовавшейся переплаты пенсии за период с 01.07.2010 г. по 15.07.2010 г. и взыскать переполученную сумму пенсии с Оганесяна С.С.  Согласно расчету сумма переплаты пенсии составила 1.522 руб. 78 коп.  06.07.2011 г. ответчику направлялось требование о возврате переполученной пенсии, однако меры по возврату сумму им не предприняты. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика переполученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.07.2010г. по 15.07.2010 г. в размере 1.522 руб. 78 коп.

Ответчик Оганесян С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Мировой судья с соблюдением требований ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении  (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Из материалов дела следует, что Оганесян С.С. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца - отца Оганесяна С.В., умершего 08.11.1996 г., поскольку являлся студентом 1 курса 15 группы отделения очной формы обучения Института физической культуры Самарского государственного педагогического университета, в обоснование чего им была представлена справка от 04.09.2006 г. № 0043, где указано, что срок обучения составляет с 01.09.2005 г. по 15.07.2010 г.

Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 18 названного Закона орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

Согласно ст. 25 названного Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 названного Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 13.10.2006 г. ответчиком дано обязательство безотлагательно уведомить  ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Из справки ГОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» № 02/01-956 от 23.05.2011 г. следует, что Оганесян С.С. был отчислен из учебного заведения с 08.06.2010 г. на основании приказа № 669-ок/с от 17.06.2010 г.

В связи с тем, что ответчиком не было сообщено в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара  об отчислении из учебного заведения, за период с 01.07.2010 г. по 15.07.2010 г. образовалась переплата пенсии в сумме 1.522 руб. 78 коп. 06.07.2011 г. ответчику направлялось требование о добровольном погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без исполнения.

С учетом вышеизложенного и установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара о взыскании с ответчика переполученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2010 г. по 15.07.2010 г. в сумме 1.522 руб. 78 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

                                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара к Оганесяну С. С. о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с Оганесяна Сергея Суреновича в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Самара переполученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.07.2010 г. по 15.07.2010 г. в сумме  1.522 руб. 78 коп.

Взыскать с Оганесяна Сергея Суреновича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.о.Самара в течение месяца через мирового судью судебного участка № 6 Самарской области. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2012 г.

Мировой судья                                                                                 Н.Н. Кузина