Решение по делу № 2-28/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-28/2013г.

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

28 января 2013 г.                                                                                           п. Горный

Мировой судья судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,

при секретаре Сидоровой И.А.,

с участием представителя истца Сидорова А.В., действовавшего на основании доверенности от 09 января 2013 года со сроком полномочий до 31 декабря 2013 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Дудуковой <Ф.И.О1> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов

установил:

Истец обратился с указанным иском по тем основаниям, что 01 января 2012 годамежду ним и ответчиком заключен договор энергоснабжения <номер>. Во исполнение данного договора истец осуществляет подачу электроэнергии ответчику для бытовых целей, а ответчик обязан оплачивать принятую электроэнергию. Истец свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом, а ответчик своих обязательств по своевременной и полной оплате электрической энергии не выполняет. В  результате чего за период с 01 января 2012 г. по 15 ноября 2012 г. за ней образовалась задолженность в сумме 5933,55 руб. Указанную сумму задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины истец просил взыскать в его пользу с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Саратовэнерго» Сидоров А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Дудукова <Ф.И.О>. в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки судье не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, отзыва на иск не представила, в связи с чем мировой судья признал причины неявки ответчика неуважительными и рассмотрел дело в его отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            Судья, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ОАО «Саратовэнерго» внесено в Единый государственный реестр в качестве юридического лица, согласно свидетельства о регистрации (л.д. 18-20).

Согласно постановления комитета государственного регулирования тарифов  Саратовской области от 23 октября 2006г. № 14/4 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика ОАО «Саратовэнерго»» гарантирующим поставщиком на территории Саратовскойобласти является ОАО «Саратовэнерго» (л.д. 17); 

Согласно копии договора энергоснабжения <номер> от 01 января 2012 года Дудукова <Ф.И.О> является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес> (л.д.8-9);

Согласно справки о технологическом присоединении Дудукова <Ф.И.О>. является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес> (л.д.24).

Согласно расчета задолженности на 15 ноября 2012 г. на показания счетчика 17048 КВт/ч задолженность Дудуковой <Ф.И.О> за потребленную электроэнергию составляет 5933,55 руб. (л.д.4);

Согласно копии акта сверки взаимных расчетов по состоянию за период с 01.01.2012 г. по 15.11.2012 г., задолженность Дудуковой <Ф.И.О> составляет 5933,55  руб. (л.д.5);

Согласно сведениям УФМС России по Саратовской области в Краснопартизанском районе ответчик зарегистрирована по адресу образования задолженности за потребленную электроэнергию (л.д.25);

Из имеющихся в материалах дела копий платежного документа от 15 ноября 2012 года, обходных листов снятия показаний приборов учета граждан-потребителей от 15.11.2012 г.показания прибора учета электроэнергии Дудуковой <Ф.И.О> на 15 ноября 2012 года составляют  17048 КВт/ч (л.д.6,10). С учетом тарифов, действующих  на момент образования задолженности, сумма задолженности Дудуковой <Ф.И.О> за потребленную электроэнергию составляет 5933,55 рублей. 

Мировой судья считает, что истцом представлено достаточно доказательств того, что задолженность Дудуковой <Ф.И.О> за электроэнергию составляет 5933,55 руб. Расчет задолженности проверен судьей и признан верным, ответчик представленный расчет не оспорил. Следовательно, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые на основании ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата11> Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Исковые требования открытого акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворить.

            Взыскать с Дудуковой <Ф.И.О1> в пользу открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность по оплате за электроэнергию по состоянию на 15 ноября 2012 года на показания счетчика 17048 КВт/ч в сумме 5933 рубля  55 копеек  и  государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Пугачевский районный суд /3/ Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 января 2013 года.

           Мировой судья