Решение по делу № 5-352/2014 от 21.10.2014

№ 5-352/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тольятти 21 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Власова, рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст.23.1 Кодекса об административных правонарушениях, административное дело, поступившее из ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Самарской области о привлечении к административнойответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Сметанина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти, гражданина РФ, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, работающего ООО «Динамика», зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

02.10.2014 года в 14 час. 00 мин. на ул. Железнодорожная, 1 в г. Чапаевск выявлен Сметанин Р.А., который своевременно не оплатил штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ от 01.06.2014 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сметанин Р.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, посредством направления смс-уведомления. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от Сметанина Р.А. не поступало. На основании изложенного, с учетом того, что Сметанин Р.А. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Факт совершения Сметаниным Р.А. административного правонарушения объективно подтвержден следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.10.2014 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения гражданином Сметаниным Р.А.; - списком нарушений ПДД, где указано, что 01.06.2014 г. в отношении Сметанина Р.А. вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; - копией постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как установлено в судебном заседании, постановление о наложении штрафа в отношении Сметанина Р.А., вступило в законную силу 12.06.2014 года, штраф должен быть оплачен в срок по 11.08.2014 года включительно, однако штраф уплачен своевременно не был, то есть, нарушен срок, предусмотренный КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Сметанин Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Сметанину Р.А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сметанина Р.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Сметанину Р.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Сметанина Р.А. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

На основании ст. ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Сметанина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением штрафа  по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 622, ИНН 631702 1970, КПП 631 601 001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, р/с 40 101810200000010001, БИК 043601001, КБК 188 116 43000 0 16 000 140 ОКТМО 36750000 административный протокол 63 СК 481740 от 02.10.2014 г. УИН 18810463140130013711. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет № 317. Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд Самарской области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Власова