Решение по делу № 1-89/2014 от 09.10.2014

 Дело № 1-89/2014  г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2014 года г. Новоалтайск

Мировой  судья судебного участка № 1 Первомайского района Алтайского края Мысликова А.Ю., при секретаре Калашниковой Е.Г.,с участием:

гос. обвинителя <ФИО1>

адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

подсудимого <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

        

Кузнецова <ФИО4>, <ДАТА3><АДРЕС> гражданина РФ, образование среднее общее,  военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего <АДРЕС>  ранее  судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст.  119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кузнецов <ФИО>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в ограде дома по адресу<АДРЕС>, совместно со своим отцом <ФИО6>, где на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, возникла словесная ссора, в ходе которой у Кузнецова <ФИО> возник преступный умысел на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью <ФИО8>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Угрозы убийством <ФИО8> воспринял реально, опасаясь приведения их в исполнение, так как Кузнецов <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, был настроен агрессивно по отношению к нему, при этом демонстрировал металлический серп и садовую лопату.

Таким образом, своими умышленными действиями Кузнецов <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов <ФИО>  свою вину признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство  после консультации с защитником  о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший, прокурор и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку  подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения  консультации с защитником,   он осознает   характер и последствия   заявленного  им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке  ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Кузнецов <ФИО> свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, дал признательное объяснение до возбуждения уголовного дела, которое суд признает в качестве явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимого, Кузнецов <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что судом признается смягчающим его наказание  обстоятельствами.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает и учитывает также состояние здоровья Кузнецова <ФИО>

Материалами дела характеризуется отрицательно. Преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено Кузнецовым <ФИО> в период испытательного срока.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает рецидив.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

В силу ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

 Признать Кузнецова <ФИО4>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ, и  назначить ему наказание в виде лишения  свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ  наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Кузнецова <ФИО> не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически 1 раз в месяц являться для регистрации в данный орган, в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения Кузнецову <ФИО> не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Новоалтайского городского суда от <ДАТА7> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: металлический серп, садовую штыковую лопату, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Первомайскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в суде апелляционной  инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Новоалтайский городской суд.

Мировой судья                                                                                                 А.Ю.Мысликова

               <ОБЕЗЛИЧЕНО>

1-89/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Кузнецов Константин Анатольевич
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского района Алтайского края
Судья
Воронкова Оксана Владимировна
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
perv1.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
23.09.2014Судебное заседание
09.10.2014Судебное заседание
09.10.2014Результат рассмотрения I инстанции
15.10.2014Обращение к исполнению
25.09.2014Окончание производства
21.10.2014Сдача в архив
09.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее