Решение по делу № 5-263/2014 от 31.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 марта 2014 года                                                               город Кинель Самарская область                                                                 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Куракина Д.А.,проживающего <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

19.02.2014 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский»<ФИО1>                           в отношении Куракина Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2  статьи 12.26  КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Куракин Д.А. в 02 час. 35 мин. 19.02.2014 года на ул. Чехова г. Кинель Самарской области управлял автомашиной … регистрационный знак …,  не имея права  управления транспортными средствами, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Куракин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что водительского удостоверения не имеет, и никогда не получал, 19.02.2014 года на ул. Чехова в г. Кинеле Самарской области он управлял автомашиной … с регистрационным знаком … и отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 19.02.2014 года в 03-00 он был доставлен в МО МВД России «Кинельский» в связи с совершением указанного правонарушения. Однако 19.02.2014 года он самовольно покинул здание судебного участка до рассмотрения дела. 30.03.2014 года в связи с совершением другого правонарушения его задержали сотрудники ГИБДД и доставили в МО МВД России «Кинельский». Хроническихзаболеваний не имеет, инвалидом не является.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» <ФИО2> в судебном заседании пояснил,  что совместно с инспектором ДПС <ФИО1>  при несении службы 19.02.2014 года на ул. Чехова в г. Кинеле Самарской области остановили автомашину … с регистрационным знаком …, при разговоре с водителем были выявлены признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, после чего водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, он отказался, затем было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что последовал отказ.  В результате этих действий на Куракина Д.А. был составлен протокол по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ

Выслушав пояснения Куракина Д.А. и инспектора ДПС <ФИО3>, изучив материалы дела, считаю, что в указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26  КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  влечет административную ответственность на основании части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Куракиным Д.А. административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 449179 от 19.02.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 059530 от 19.02.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 340241 от 19.02.2014 года, справкой о нарушениях ПДД РФ, протоколом об административном задержании АЗ № 0062970 от 19.02.2014 года.

Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены с участием понятых и ими подписаны, о чем подтвердил в судебном заседании Куракин Д.А.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.                                  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ за  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет   административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с   Кодексом об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о наложении за данное правонарушение наказания в виде  административного  ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Куракина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 31 марта 2014 годас 12  час. 00 мин.

Содержать в ИВС подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления (с лимитом мест до 26) Межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» в специальной отведенной камере для административно-осужденных.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО4>