Решение по делу № 5-1179/2016 от 16.11.2016

Дело № 5-1179/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2016 года                                                              г.Ухта Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Панковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по г.Ухте в отношении Панковой <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении УХ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> года в 15 час. 55 мин. Панкова <ФИО> будучи в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находилась у дома <НОМЕР> по проспекту Ленина <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим внешним видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Панковой <ФИО> исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Панковой <ФИО> в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Панковой <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения, в частности, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Панковой <ФИО> установлено состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Положения ст. 20.21 КоАП РФ устанавливают административную ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

          Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Панковой <ФИО> в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последней, в материалах дела отсутствуют.

Из изложенного следует, что в действиях Панковой <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

При назначении Панковой <ФИО> административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновной, не имеющей постоянного источника дохода, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить Панковой <ФИО> наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении Панковой <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, нет.

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Панкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок наказания исчислять с 16 час. 10 мин. <ДАТА5>, т.е. с момента доставления в ОМВД России по г. <АДРЕС> в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления вручить Панковой <ФИО> направить в ОМВД России по г.Ухте.       

Мировой судья -                                                                                       А.М.Галстян