Решение по делу № 4-32/2017 от 23.01.2017

5-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

В отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол 36 СА <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 09 часов 15 минут было выявлено, что <ФИО2>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок со дня вступления постановления в законную силу не оплатила административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на нее по постановлению Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.4 КоАП РФ. В связи с чем, действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дне слушании дела извещалась своевременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки (л.д.19), которая возвращена в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения.  В связи с чем, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

   Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

          Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный   штраф   должен   быть  уплачен  лицом,    привлеченным   к  административной  ответственности,   не  позднее   шестидесяти   дней   со   дня  вступления  постановления  о наложении    административного  штрафа  в законную  силу  либо со дня истечения    срока  отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

        Копию документа,  свидетельствующего    об    уплате    административного штрафа,  лицо,  привлеченное к  административной    ответственности,  направляет  судье,  в орган,  должностному лицу, вынесшим  постановление.

      Как следует из представленных материалов и как установлено в судебном заседании <ДАТА5> постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> (л.д.5) <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

      Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

      Как видно из представленных Центром видеофиксации сведений по отслеживанию отправления по почтовому иден­тификатору, экземпляр постановления от <ДАТА8>  был  направлен <ФИО2> по адресу ее места жительства (г.Воронеж, <АДРЕС> <ДАТА9> заказным  письмом с простым уведомлением, и в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> находился в почтовом отделении  связи. По минованию  месячного срока хранения на почте <ДАТА11> экземпляр постановления,  в  связи  с  неявкой  <ФИО2> за  его  получением  был возвращен в Центр видеофиксации (л.д.6). Таким  образом, Центром  видеофиксации  приняты  надлежащие  меры  для  вручения  <ФИО2>  экземпляра  постановления <НОМЕР> от <ДАТА12>

     Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

      Таким образом, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА13> С учетом положений ст.32.2 КоАП РФ, срок уплаты штрафа истек - <ДАТА14> В представленных материалах сведения об уплате <ФИО2> штрафа в добровольном порядке - отсутствуют. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялись.

       Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

  Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, подтверждены совокупностью вышеизложенных доказательств, которые судья,  руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, принимает во внимание и кладет их в основу постановления, поскольку они составлены с соблюдением требования закона, представленные документы имеют значение для производства по делу.

        Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что представленными доказательствами установлены указанные в протоколе обстоятельства о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

         С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности <ФИО2>, а также с учетом отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.         

         На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновной в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить ей наказание  в  виде  штрафа  в  доход  бюджета  в  размере 3000 (три тысячи)   рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  р/с 40101810500000010004, банк получателя: <АДРЕС> ГУ ЦБ РФ по ЦФО, КБК  18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 20701000, УИН 18810436169510129915.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье (394028, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30). В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                           <ФИО1>