Решение от 17.03.2015 по делу № 1-13/2015 от 17.03.2015

Дело № 1-13/30-2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания

пос. Хандыга 17 марта 2015 г.

Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томпонского района юриста 3 класса Тереховой Н.И.,

обвиняемой Софроновой К.И.,

защитника по назначению - адвоката Гореловой А.М., предъявившей удостоверение № * и ордер № 2434У-03-15 от 17 марта 2015 г.,

а также потерпевшего <ФИО1>

при секретаре Максимовой В.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в стадии предварительного слушания в отношении

Софроновой К.И., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки *, ОБРАЗОВАНИЕ, ИНОЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, МЕСТО РАБОТЫ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС и фактически проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемая Софронова К.И. умышленно причинила тяжкий вред здоровью П.И.О. при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

01 января 2015 года около 05 часов 30 минут Софронова К.И. находясь по адресу: АДРЕС, после совместного распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поссорилась со мужем П.И.О. В ходе ссоры П.И.О. на почве ревности стал наносить удары кулаками по голове Софроновой К.И., не причинив ей вред здоровью. Софронова К.И., прибегнув к защите от посягательств, способом явно не вызывавшем характера опасности, при присутствии в доме лиц, которые могли бы предотвратить тяжкие последствия от действий П.И.О., взяв со стола якутский нож, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанесла один удар П.И.О. в область брюшной полости. В результате указанных действий потерпевшему причинены телесные повреждения характера проникающего колото-резаного ранения брюшной полости со сквозным ранением тонкого кишечника, малого сальника, диафрагмы малого таза, осложнившееся внутренним кровотечением, разлитым каловым перитонитом, которое по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями Софронова К.И. совершила умышленно причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Предварительное слушание по уголовному делу мировым судьей назначено по ходатайству обвиняемой Софроновой К.И.  и её защитника на основании ст. ст. 227 ч. 1 п. 2 и 229 ч. 2 п. 3 УПК РФ, поскольку в ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая и защитник заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В ходе предварительного слушания обвиняемая Софронова К.И. полностью поддержала ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда путем принесения извинения П.И.О., вину в совершении преступления признает полностью, сильно раскаивается. Просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.

Защитник Горелова А.М. согласилась с ходатайствами обвиняемой и потерпевшим о прекращении уголовного дела в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ в отношении подзащитной, и пояснила, что вину Софронова К.И. признает полностью, преступление относится к категории небольшой тяжести, она загладил вред путем извинений. Они проживают совместно, ведут общее хозяйство, претензий к жене потерпевший не имеет.

Потерпевший П.И.О. также устно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Софроновой К.И. в связи с примирением, жена полностью загладила причиненный ему вред путем принесения извинения, претензий никаких к ней не имеет, проживают совместно.

Государственный обвинитель Терехова Н.И. дала заключение о том, что не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в отношении обвиняемой Софроновой К.И., все условия прекращения уголовного дела соблюдены, преступление относится к категории небольшой тяжести, она ранее не судима, полностью загладила вред путем принесения извинения, обвиняемая не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав ходатайства обвиняемой, потерпевшего, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, проверив и исследовав материалы настоящего уголовного дела, прихожу к следующему выводу.

В ходе предварительного слушания установлено, что в период следствия добыты материалы и доказательства о виновности Софроновой К.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 ч. 1 УК РФ. Нарушения прав обвиняемой не допущены, законность, допустимость доказательств не оспариваются.

Из собранных характеризующих материалов видно, что обвиняемая Софронова К.И. характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, не военнообязанная, не состоит на диспансерном учете у врача-нарколога и психиатра ГБУ РС (Я) «* центральная районная больница», СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет основное место жительство, ранее не судима.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) преступление, предусмотренное ст. 114 ч. 1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Согласно ст. 239 ч. 2 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При этом мировой судья учитывает, что по смыслу уголовного закона разрешение вопроса о применении или неприменении данной нормы права является не обязанностью, а правом суда.

Софронова К.И. в ходе предварительного слушания разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против прекращения уголовного дела.

С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств наказание, личности, возраста Софроновой К.И., ее поведения до и после совершения преступления, мировой судья приходит к выводу о том, что примирение обвиняемой с потерпевшим П.И.О. достигнуто, она загладила причиненный вред путем принесения извинений, которые достаточны для возмещения вреда потерпевшему, а также установил у потерпевшего добровольность волеизъявления на прекращение уголовного дела по указанному основанию в отношении обвиняемой, устное заявление занесено в протокол судебного заседания. Обвиняемая Софронова К.И. не возражает против прекращения уголовного дела, преступление относится к категории небольшой тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения ходатайств сторон и препятствия для неприменения ст. 25 УПК РФ не усматриваются, и производство по уголовному делу в отношении Софроновой К.И. следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и в силу ст. 76 УК РФ освободить её от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 114 ч. 1 УК РФ по результатам предварительного слушания в соответствии со ст. 236 ч. 2 п. 4 УПК РФ.

Избранную в ходе предварительного следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Софроновой К.И. следует до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в целях обеспечения его исполнения.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: медицинскую карту № 13 стационарного больного на имя П.И.О. на основании ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу считать возвращенной в ГБУ Республики Саха (Якутия) «*центральная районная больница». Нож кустарного производства (якутский нож) на основании ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Мужскую футболку на основании ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу возвратить законному владельцу П.И.О.

В ходе предварительного слушания интересы обвиняемой Софроновой К.И.  защищала адвокат Горелова А.М., которая назначена постановлением от 06 марта 2015 г.

Горелова А.М. обратилась с заявлением о вознаграждении за счет средств федерального бюджета за 1 (один) день участия в предварительном слушании (17 марта 2015 г.) в размере в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в т.ч. базовая ставка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., районный коэффициент (60 %) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., процентная надбавка  (80 %) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Обоснованность и размер вознаграждения адвоката за счет средств федерального бюджета не оспорены сторонами.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 и ч. 2 п. 5 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст. 132 ч. ч. 1, 2 и 8 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 132 УПК РФ.

Вместе с тем, исходя из положений ст. 132 ч. 2 УПК РФ, процессуальные издержки не могут быть взысканы с Софроновой К.И., поскольку отношении неё не постановлен обвинительный приговор, а вынесено постановление о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания.

Таким образом, необходимо признать процессуальными издержками вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Гореловой А.М. за оказание юридической помощи обвиняемой Софроновой К.И. в течение одного дня в предварительном слушании по назначению в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которые возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление о вознаграждении адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 234, 236, 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 114 ░. 1 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 114 ░. 1 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░.- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) «* ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░»;

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░) - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. <░░░░░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, -  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░