Решение по делу № 1-4/2017 от 24.01.2017

Дело№1-4/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Полевской 24 января 2017 годаМировой судья судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области Агапова Е.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Полевского старшего помощника прокурора Кигапова О.А.,

подсудимого Орлова А.С.,

защитника подсудимого в лице адвоката Шахмина В.Г., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Орловой Л.М.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Кожушко О.Г.,

при секретаре Алехиной М.А.,

рассмотрев  в открытом  судебном заседании уголовное дело   по обвинению:

ОРЛОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

в  совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Орлов А.С. истязал Орлову Л.М., а также нанес побои <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА4> в вечернее время Орлов А.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <АДРЕС>, где с целью причинения физической боли в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Орловой Л.М. умышленно нанес последней побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно: Орлов А.С. схватил за волосы Орлову Л.М. и удерживая таким образом не менее трех раз дергал резко в стороны, удерживая Орлову Л.М. двумя руками за голову нанес три удара головой справа об подлокотник дивана, удерживая двумя руками за правую ногу сжимал при этом свои руки и резко тянул вниз, нанес не менее трех ударов руками по левой руке Орловой Л.М., нанес один удар рукой по лицу слева. От умышленных действий Орлова А.С. Орлова Л.М. испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека в верхней трети левого плеча по наружной поверхности, кровоподтека в нижней трети левого предплечья по передней поверхности, кровоподтека в верхней трети правого плеча по передней поверхности, кровоподтека в проекции первой пястной кости правой кисти по тыльной поверхности, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

<ДАТА5> в вечернее время Орлов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <АДРЕС>, где с целью причинения физической боли в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Орловой Л.М умышленно нанес последней побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно: Орлов А.С. нанес Орловой Л.М. один удар рукой по лицу слева, удерживая последнюю за обе руки в области предплечий сжимал при этом свои руки, удерживая Орлову Л.М. двумя руками за голову нанес один удар головой об подлокотник дивана. От умышленных действий Орлова А.С. Орлова Л.М. испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде трех кровоподтеков в нижней трети правого плеча по наружной и задней поверхности, семи кровоподтеков в области левого плеча и предплечья по всей окружности, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

<ДАТА6> в дневное время Орлов А.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <АДРЕС>, где с целью причинения физической боли в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Орловой Л.М. умышленно совершил в отношении последней, иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно: Орлов А.С. удерживая Орлову Л.М. за обе руки в области предплечий сжимал при этом свои руки, схватил рукой за ворот халата и стягивал его в области горла, двумя руками толкнул Орлову Л.М. в область грудной клетки спереди, отчего последняя не удержав равновесие упала назад на пол, при падении последняя ударилась левой рукой об пол и волосистой частью головы об диван. От умышленных действий Орлова А.С. Орлова Л.М. испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде множественных точечных внутрикожных кровоизлияний на фоне умеренного травматического отека мягких тканей на волосистой части головы в теменной области слева, в средней трети шеи по передней поверхности слева от средней линии, кровоподтека в нижней трети левого плеча по наружной поверхности, одной ссадины в средней трети шеи по передней поверхности слева от средней линии данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

<ДАТА7> в вечернее время Орлов А.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: г<АДРЕС> где с целью причинения физической боли в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Орловой Л.М. умышленно совершил в отношении последней, иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115   УК РФ,   а именно: Орлов А.С. схватил за волосы Орлову Л.М. и удерживаятаким образом один   раз   дернул ее резко в сторону. От умышленных действий Орлова А.С. Орлова Л.М. испытала физическую боль. 

<ДАТА4> в вечернее время Орлов А.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения шился по адресу: <АДРЕС>, где с целью причинения физической боли в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА8> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно нанес последнему побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно Орлов А.С. схватил <ФИО2> за ворот футболки и стягивал его в области горла, нанес <ФИО2> один удар рукой по лицу в область подбородка, один удар рукой по лицу справа, один удар рукой по правой руке, два удара рукой по ягодицам. От умышленных действий Орлова А.С. <ФИО2> испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтека в области верхнего внутреннего квадранта правой ягодицы, кровоподтека в средней трети правого плеча по наружной поверхности, ссадины в нижней трети шеи по передней поверхности, ссадин в нижней трети шеи по задней поверхности, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Орлов А.С. заявил ходатайство  о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием  с предъявленным обвинением.  

            В ходе судебного разбирательства подсудимый Орлов А.С. заявленное ходатайствоподдержал. При этом подтвердил, что предъявленное обвинение ему  понятно и он  с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном  объеме,  ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

            Государственный обвинитель Кигапов О.А. и защитник Шахмин В.Г. согласилисьс заявленным подсудимым  ходатайством о постановлении приговора в особом порядке судебного  разбирательства.

Потерпевшей Орловой Л.М. разъяснены условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, она выразила согласие на рассмотрение дела в таком порядке. 

Законный представитель Кожушко О.Г. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Санкциями статей ст.116 и ч.1 ст.117 УК РФ,  по которым обвиняется  Орлов предусмотренонаказание до  десяти лет лишения свободы, что не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке, а также это обеспечивает право подсудимого на защиту.  В связи с этим, суд рассмотрел дело без исследования доказательств по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами по делу и  действия Орлова А.С. следует квалифицировать:

- по ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации- истязание, то есть причинение физических страданий  путем систематического  нанесения  побоев, либо  иными насильственными действиями, если это не  повлекло последствий, указанных в  статьях  111 и 112 УК РФ.

- по ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц.

Согласно положениям ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса  Российской Федерации, при назначении наказания Орлову А.С. учитываютсяхарактер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Орлов А.С. совершил два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, посягающее на здоровье человека. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается то, что Орлов А.С. вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по преступному эпизоду по ст.116 УК РФ  до возбуждения уголовного дела дал признательные показания (л.д. 77), что расценивается судом как явка с повинной, состояние здоровья. При этом суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Кроме того, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что с учетом обстоятельств совершенного  преступления, а именно влияния  состояния опьянения на поведение Орлова А.С., при совершении преступлений, признаетсясудом отягчающим  наказание  обстоятельством (п.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Между тем<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

К характеризующим личность данным суд относит следующее: Орлов А.С. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, трудоустроен,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно.  

Орлов А.С. социально - адаптирован, имеет постоянное место работы, проживает с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Орловой Л.М. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Потерпевшая в ходе судебного заседания пояснила, что они проживают одной семьей  и просит  строго подсудимого не наказывать. 

Судом учитывается также мнение законного представителя оставившей вопрос о мере наказания на усмотрение суда.  

           Учитывая вышеизложенное, оснований для применения при назначении наказания ч.3 ст. 68, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом положений  ч.2 ст.68 Уголовного  кодекса Российской Федерации Орлову А.С. назначаетсянаказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, его полного раскаяния, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении. Такой вид наказания более благоприятно скажется на условиях жизни его семьи.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначая условное осуждение, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом совершения  Орловым А.С. преступления, в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность пройти обследование в наркологическом диспансере по результатам которого, при необходимости, пройти курс лечения от алкоголя.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвоката, назначенного судом - взысканию с осужденного не подлежат, и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

п р и г о в о р и л:

ОРЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации и  ст.116  Уголовного кодекса Российской Федерации  и назначить ему  наказание:

по ч.1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации   в виде  ОДНОГО года ШЕСТИ  месяцев  лишения свободы,  по  ст.116  Уголовного кодекса Российской Федерации  в виде СЕМИ месяцев  лишения свободы.

 В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса  Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Орлову <ФИО1> наказаниев виде ОДНОГО года ОДИННАДЦАТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>окончательно назначить Орлову <ФИО1> наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации  назначенный основной вид наказания в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев, обязав Орлова <ФИО1> в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, не менять место жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа и регулярно, являться в этот орган на регистрацию в установленные данным органом сроки, не посещать определенные места, а именно:  рестораны, кафе, бары, ночные клубы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время в период с 22 часов до 06 часов утра ежедневно.

Возложить на осужденного Орлова А.С. дополнительные обязанности: пройти обследование в наркологическом диспансере по результатам которого, при необходимости, пройти курс лечения от алкоголя.

              Процессуальные издержки в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката, назначенного судом, возместить за счет федерального бюджета.

            Меру процессуального принуждения Орлову А.С., обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае  подачи  апелляционной жалобы  осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии  в рассмотрении уголовного дела  судом апелляционной инстанции.

       Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

            Мировой судья                                                                                   Агапова Е.А.

Приговор вступил в законную силу 04.02.2017 года