ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Городище 28 марта 2018 года Мировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенскойобласти Дорофеева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Емельянова Сергея Владимировича, <ДАТА2>, от защитника отказался,
УСТАНОВИЛ:
Емельянов С.В., место жительства(регистрации): <АДРЕС>, являясь лицом, обязанным к уплате алиментов на содержание на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, ежемесячно с <ДАТА4> до совершеннолетия ребенка на основании от <ДАТА5> Пензенского областного суда об исполнении на территории Российской Федерации решения суда <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, <ДАТА6> получил требование судебного пристава-исполнителя, обязывающее ежемесячно не позднее 10 числа предоставлять сведения о фактических доходах, месте работы, жительства, уплате алиментов, необходимые судебному приставу-исполнителю для осуществления им его законной деятельности и исполнения своих должностных обязанностей, представление которых предусмотрено п.2 ст.111 СК РФ, но в установленный срок - до <ДАТА7> - указанные сведения судебному приставу-исполнителю не представил.
Емельянов С.В. в судебном заседании свою вину признал полностью. Пояснил, что алименты не платил, т.к.не работал, сведения не представил.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
По правилам ст.6 закона от <ДАТА8> N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.111 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный п.1 ст.111 СК РФ, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.
Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что факт совершения правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями Емельянова С.В., протоколом об административном правонарушении с его объяснениями, что он не представил сведения, потому что не платил алименты, с протоколом согласен, исполнительным листом о взыскании алиментов, постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОУФССП о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, требованием о предоставлении сведений об уплате алиментов, актом об обнаружении факта непредставления сведений судебному приставу-исполнителю.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного лица по ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.
Назначая наказание, суд руководствуется статьями 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного лица, имущественное, семейное положение,
обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей,
обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3. КоАП РФ: не установлены,
и полагает, что за впервые совершенное административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба для исправления виновного лица достаточно наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Емельянова Сергея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Н.А.Дорофеева