Решение по делу № 2-70/2011 от 24.02.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года г.Самара И.о.мирового судьи судебного участка №51 Самарской области, мировой судья судебного участка №52 Самарской области Семенова С.Н., при секретаре Зверевой Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ИФНС России  по Советскому району г.Самары к Сюбкаеву <ФИО1> о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

 ИФНС по Советскому району г.Самары в лице представителя зам.начальника <ФИО2> обратилась к мировому судье с иском к Сюбкаеву Р.Р. о взыскании налога на доходы физических лиц  за 2009 год в сумме 11044 рубля.

   Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от 29.12.10г. <ФИО3> исковые требования поддержала.

Ответчик Сюбкаев Р.Р. в судебное  заседание не явился, причины неявки не сообщил, извещался надлежащим образом.  

         Представитель третьего лица ОАО КБ «<НОМЕР>» просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца выразил свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы и принятия по делу заочного решения.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ мировой судья принял решение о рассмотрении дела без участия в судебном заседании ответчицы по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

   Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья установил, что Сюбкаев Р.Р. получил денежные средства  от ОАО КБ «<НОМЕР>»  в размере 100604 швейцарских франка и был   обязан оплатить налог на доходы физических лиц. Согласно расчета суммы НДФЛ, представленного ОАО КБ «<НОМЕР>», сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 11044 рубля.

В силу п.4 ч.1 ст.226 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.

Уплата налога за счет средств сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п.п.4 п.1 ст.228 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке. Налоговая ставка устанавливается в размере 35%. Поэтому  сумма налога будет составлять 11044 рублей (31558,61х35%).

   При таких обстоятельствах мировой судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

     Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.        

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

    Исковые требования ИФНС по Советскому району г.Самары удовлетворить. Взыскать с Сюбкаева <ФИО1> в пользу ИФНС по Советскому району г.Самары задолженностьпо налогу на доходы  физических лиц в сумме 11044 (одиннадцать тысяч сорок четыре) рубля.

      Взыскать с Сюбкаева <ФИО1> в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 441 (четыреста сорок один ) рубль 76 копеек.

      Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мировой судья                                                                                                              С.Н.Семенова