Решение по делу № 1-50/2018 от 15.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2018 г. г.Азов ул.Макаровского 29-Б Мировой судья на судебном участке №4 Азовского судебного района Ростовской области И.Я.Приходько, с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Азовской межрайонной прокуратуры Дзюба А.А., защитника - адвоката АФРОКА Шушвалова Р.В., ордер №113479 от 15.11.2018г., подсудимого Королева М.А.,представителя потерпевшего - <ИО1>,

при секретаре И.М.Коваленко,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Королева Максима Александровича <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации со средним общим образованием, женатого, временно не работающего,  военнообязанного, не судимого, проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, имеющего на иждивении <иное> <ИО2> <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев Максим Александрович <ДАТА5> в неустановленное время, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области, расположенном г.Гуково Ростовской области ул.Мира<АДРЕС>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ и 14.02.2017г. ЕДВ в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995г. №181-ФЗ, предъявив выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия <НОМЕР>, выданную Бюро №30 ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, согласно которой Королеву М.А. впервые с 27.01.2017г. на срок бессрочно установлена инвалидность 2 группы, по причине общего заболевания, которая им была получена в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы. 13.06.2017г. Королев Максим Александрович продолжая преступный умысел предоставил в УПФР в Азовском (с) районе Ростовской области, расположенном по адресу <АДРЕС> области <АДРЕС>, заявление о запросе пенсионного дела и выплате пенсии, единовременной денежной выплаты по инвалидности по новому месту жительства и регистрации, а именно по адресу <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> В период с 27 января 2017г. по 31декабря 2017г. Королев М.А., умышленно, путем обмана, введя в заблуждение сотрудников УПФР в Азовском (с) районе Ростовской области, искажая факты, что он является инвалидом, умышленно путем обмана, предоставляя заведомо ложные сведения об инвалидности, незаконно получила страховую пенсию по инвалидности в размере 63371руб.98коп., а так же единовременную денежную выплату в размере 15572руб.73коп., федеральную социальную доплату в размере 834руб.75коп., чем причинила УПФР Ростовской области, материальный ущерб в размере 79779руб.46коп.

В судебном заседании подсудимый <ИО3> с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.159.2 УК РФ согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, дознание по которому проводилось в сокращенной форме; подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Материальный ущерб УПФР Ростовской области возмещен полностью (л.д.169).

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не поступило.

 Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимой не возражали.

   Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и находит, что при таких обстоятельствах вина подсудимого установлена.

Поскольку Королев М.А. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий установленных нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, суд содеянное им квалифицирует по ст. 159.2 ч.1 УК РФ. В ходе рассмотрение дела защитник Шушвалов Р.В. заявил ходатайство, поддержанное подсудимого, о прекращении уголовного дела в отношении Королева М.А. с освобождением его подзащитного от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа в связи с тем, что Королев М.А., вину в преступлении признал и раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, ущерб полностью возмещен, последствия освобождения от уголовной ответственности по указанным основаниям Королеву М.А. понятны.В судебном заседании представитель потерпевшего <ИО1> подтвердила, что ущерб юридическому лицу полностью возмещен, предоставив уведомление (л.д.213-214).

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения ходатайства защитника Шушвалова Р.В., поддержанное подсудимым Королевым М.А.. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В связи с тем, что Королев М.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, в судебном заседании вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.183), ранее не судим, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.178-179), ущерб юридическому лицу возместил в полном объеме (л.д.169), суд полагает, что дело на основании ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Королева М.А.,и ее семьи, а так же возможность получения заработной платы, наличие на иждивении  <иное>. 

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.1-446-5 УПК РФ, суд

                                              П О С Т А Н О В И Л:

   Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Королева Максима Александровича по ч.1ст.159.2 УК РФ, по основаниям предусмотренным ч.1ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000руб. в доход государства по следующим реквизитам: ИНН 6140011860, КПП 614001001 УФК по Ростовской области (МО МВД России «Азовский» л/с 04581185530, р/сч 40101810400000010002 отделение Ростова г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60704000, КБК 18811621040046000140.. Обязать Королева Максима Александровича уплатить судебный штраф в месячный срок не позднее 15.12.2018г., предоставив сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественное доказательство по делу выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №1618305 от 27.01.2017г., выданного Бюро №30 ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области хранить при материалах уголовного дела. Разъяснить Королеву Максиму Александровичу положения ст.104.4ч.2 УК РФ о том, что в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Азовского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Мировой судья И.Я.Приходько