Решение по делу № 5-307/2022 от 27.05.2022

Дело № 5-307/2022

УИД 29MS0018-01-2022-002489-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2022 года                                                                                                              г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области Тарамаева Екатерина Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Ревякиной <ФИО1>,

установил:

Ревякина Н.А. совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

Ревякина Н.А. 25.04.2022 около 15 часов 17 минут, находясь по адресу: Архангельская область, Котласский район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, позвонила со своего сотового телефона в службу спасения по номеру 112 и сообщила, что скандалит сожитель, чего в действительности не имело места быть, тем самым осуществив заведомо ложный вызов полиции.  

В судебное заседание Ревякина Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила.

         По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

В судебном заседании установлено, что Ревякина Н.А. умышленно совершила ложный вызов сотрудников полиции, чем воспрепятствовала их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья других граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Ревякиной Н.А. административного правонарушения, ее виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 25.04.2022 (л.д. 3); объяснениями Ревякиной Н.А. от 03.05.2022 (л.д. 4);  протоколом об административном правонарушении 29 АК № 277838 от 03.05.2022, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Ревякина Н.А. не представила, указала, что с нарушением согласна (л.д. 2).

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. 

Действия Ревякиной Н.А. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает       Ревякиной Н.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст. 19.13 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ревякину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11627000, кор. счет 40102810045370000016,            номер счета получателя: 03100643000000012400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК Банка получателя 011117401,                                     КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000024850369

Сведения о лице, составившем протокол об административном правонарушении: МОМВД России «Котласский», г. Котлас, ул. Дзержинского, д.8, ИНН 2913003189, КПП 290401001.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 Е.А. Тарамаева