Решение по делу № 2-891/2012 от 20.09.2012

Решение по гражданскому делу

2-891/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                            20 сентября 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ,

при секретаре  Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Кузьмина В.В.1 о взыскании  задолженности по оплате за безучетное пользование и потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кузьмина В.В.1 о взыскании задолженности по оплате за безучетное пользование и потребленную электроэнергию в размере 10273,55 руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

В судебном заседании представитель истца доверенности <ФИО2> исковые требования поддержала, суду пояснила, что у ответчика,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>,   установлено безучетное потребление электроэнергии, ущерб по акту составляет 13268,64 руб., с учетом частичной оплаты 10201,63 руб.  Кроме этого за ответчиком  за период с <ДАТА2>. числится пени за несвоевременную оплату задолженности за потребленную электроэнергию в размере 71,92 руб.  Просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 10273,55 руб., возместить судебные расходы в размере 410,94 рублей.

Ответчик Кузьмина В.В.1,   в судебном заседании отсутствовала, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Согласно сообщению ОУФМС  по РБ в <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирована. Суд, в соответствии со ст. ст.119, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца,  считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Представитель 3-го лица ОАО «Бурятэнерго»  в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело  в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав  представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети,   в силу ст. 544 ГК РФ-  абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца  надлежаще подтверждено  расчетом и финансово-лицевым счетом, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ,  п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика подлежит взысканию пени в размере 71,92 руб.  Расчет пени ответчиком не оспорен.

Обстоятельство  безучетного пользования электроэнергией надлежаще подтверждено  актом  № 007723 от 03.02.2012 г., согласно которому по месту жительства ответчика обнаружено безучетное потребление электроэнергии вследствие нарушения правил электроснабжения, путем дополнительной проводки от сетевого ввода до штемпельной розетки, минуя электросчетчик, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате за безучетное пользование электроэнергией в размере 10201,63 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 410,94 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 10684,49 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина В.В.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за безучетное пользование электроэнергией в размере 10201,63 руб., пени в размере 71,92 руб.,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 410,94 руб., всего 10684,49  (десять тысяч   шестьсот восемьдесят четыре руб. 49 коп.).

            Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья Е.В.Игумнова