Решение от 30.10.2020 по делу № 2-2506/2020 от 30.10.2020

УИД 66MS0010-01-2020-003027-34

№ 2-2506/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург                                                                                               30 октября 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Денисова Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного участка Лобановой Е.В.,

с участием представителя истца Рашевской А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Гранит» к Гришачевой Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Гранит» к Гришачевой Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2019 по 31.03.2019.

В судебное заседание ответчик не явился.

Из искового заявления следует, что истец местом жительства ответчика указывает: г. Екатеринбург, ул. *** Поскольку данный адрес относится к территории судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга, иск был принят к производству мирового судьи.

Между тем из адресной справки УФМС по Свердловской области следует, что на территории Свердловской области ответчик с 27.03.2012  зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***

Мировым судьей поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности - по месту регистрации и проживания ответчика.

Представитель истца Рашевская А.Б. не возражала против направления дела по подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 и 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2).

Поскольку ответчик на территории судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга не зарегистрирован, следовательно, иск принят к производству мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в судебный участок № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 23, пункт 3 части 2 статьи 33, 224, 225  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 72).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░