Решение по делу № 5-411/2020 от 07.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 63-6,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23:10ч. <ФИО2>, находясь в магазине ООО «Лента» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 141, совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив товар, принадлежащий магазину ООО «Лента», а именно: флюид д/губ Bouryois Rouge Vilvet т.20 (Франция) в количестве 1 шт. стоимостью 658,19 руб.; триммер Philips OneBleid QP2510/11 (Индонезия) в количестве 1 шт. стоимостью 1124,60 руб., зубная щетка Colgeit 360 суперчистка всей полости рта питаем. от батарейки в количестве 1 шт. стоимостью 467,66 руб., причинив магазину ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 2250,45 руб. без учета НДС.

          Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

 В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, признаётся мелким, и влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 23:10ч. <ФИО2>, находясь в магазине ООО «Лента» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 141, совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив товар, принадлежащий магазину ООО «Лента», а именно: флюид д/губ Bouryois Rouge Vilvet т.20 (Франция) в количестве 1 шт. стоимостью 658,19 руб.; триммер Philips OneBleid QP2510/11 (Индонезия) в количестве 1 шт. стоимостью 1124,60 руб., зубная щетка Colgeit 360 суперчистка всей полости рта питаем. от батарейки в количестве 1 шт. стоимостью 467,66 руб., причинив магазину ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 2250,45 руб. без учета НДС.

Указанные обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА>

- заявлением  <ФИО4> от <ДАТА3>., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, совершившего хищение товара в магазине ООО «Лента» по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 141;

- письменными опросами <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА3>.,

- справкой магазина ООО «Лента» о стоимости похищенного <ФИО2> товара на общую сумму 2250,45 рублей без учёта НДС и 3439,07 рублей с учетом НДС, а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Доказательства, опровергающие вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

          Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии признаков преступлений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание <ФИО2>  своей вины и раскаяние в содеянном.  

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении банка по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/с 04422000598) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001 Отделение <АДРЕС>, ОКТМО 36701335, КБК 71511601073010027140, УИН 0319929300000000000119372.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                 п/п                                                                         <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна

 Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>