Дело № 5-914/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 декабря 2016 года г.Ухта, Республика Коми
Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:
Воронина И.Н.
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено дело об административном правонарушении в отношении Воронина И.Н. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 11 АА 775788 от 03.12.2016 следует, что 03 декабря 2016 года в 12 час. 59 мин. Воронин И.Н. на 3 км автодороги Ухта - подъезд к пгт.Ярега, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении Воронина И.Н. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты 08 декабря 2016 года.
Выслушав объяснения Воронина И.Н., исследовав административное дело, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Воронина И.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Объективная сторона ст.12.27 ч.2 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве и т.д.) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В статье 2 Федерального Закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дано понятие дорожно-транспортного происшествия, т.е. это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной. Вина в форме умысла со стороны Воронина И.Н. на совершение указанного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение материалами дела.
Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Воронина И.Н. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.
Оснований для исследования иных доказательств по делу не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Воронина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения административного дела, ходатайств, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, Ворониным И.Н. заявлено не было.
Из изложенного следует, что в действиях Воронина И.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Воронину И.Н. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Воронина И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Воронину И.Н. необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае утраты водительского удостоверения Воронин И.Н. обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления вручить Воронину И.Н., направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте.
Мировой судья - А.М.Галстян