Дело № 2-926/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2019 года Республика Коми, с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми ДанилюкР.И., при секретаре Ясинской С.Н.,
с участием представителя прокуратуры Ермолиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Цилемского района в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» о взыскании стоимости лечения, вреда, причиненного здоровью в результате совершенного преступления с Грачева Дмитрия Витальевича,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском о взыскании с Грачева Дмитрия Витальевича стоимости медицинских услуг, затраченных ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее Фонд), на лечение потерпевшей <ФИО1> в размере 1684 рубля 26 копеек. В обосновании исковых требований указав, что 09.11.2018, 12.11.2018 Грачевым Д.В. было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ в отношении потерпевшей <ФИО1> Оказание медицинской помощи потерпевшей, проводилось в ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ», стоимость медицинских услуг составила 1684 рубль 26 копеек, которые были затрачены из средств ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми».
В судебном заседании представитель прокуратуры настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Истец, ответчик, третье лицо не заявляющее самостоятельные требования, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств от них не поступало.
Согласно отзыва ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» от 23.08.2019, на исковых требованиях о взыскании за лечение потерпевшей <ФИО1> настаивают, просят взыскать материальный ущерб в размере 1684 рубля 26 копеек с Грачева Д.В., указывают о рассмотрении дела без участия представителя Фонда.
Мировой судья, с учетом мнения представителя прокуратуры, считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, поскольку неявка лиц, участвующих в деле при надлежащем извещении и отсутствии ходатайств об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя прокуратуры, суд пришел к следующему.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из разъяснений данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В соответствии с Конституцией РФ и действующим Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» каждому гражданину гарантируются равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования (далее ОМС) в объеме и на условиях, соответствующих программам ОМС. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 31 Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» (в ред. от 06.02.2019) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключениемрасходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров, счетов и счетов медицинской организации.
В силу с ч.2, ч.8 ст. 26 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" определено, что расходы бюджетов территориальных фондов ОМС осуществляются в целях финансового обеспечения выполнения территориальных программ ОМС. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других, фондов и изъятию не подлежат. В соответствии с пп. 2 п.8 раздел 3 «Положения о государственном бюджетном учреждении Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страховании Республики Коми», утвержденного Постановлением Правительства РК от 24.06.2011 № 276 ГУ ТФОМС Республики Коми аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в Республике Коми, формирует и использует резервыдля обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению лицом, его причинившим.
Согласно приговора мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 28 июня 2019 года по делу № 1-16/2019 Грачев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Как следует из приговора в результате преступных действий Грачева Д.В. потерпевшей <ФИО1> было причинено телесное повреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.
Приговор вступил в законную силу 09.07.2019.
Из средств ГБУ РК «ТФОМС РК» на лечение <ФИО1> затрачено 1684 рубля 26 копеек, что подтверждается справкой - реестром к счету по оплате за оказанные медицинские услуги и справкой от 15.08.2019 о стоимости лечения с разбивкой по статьям расходов, предоставленной ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ».
Согласно справки-реестра <ФИО1> в ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» с 09.11.2018 по 12.11.2018 оказаны медицинские услуги в виде двух приемов (осмотр, консультация (врача-хирурга и врача-невролога, соответственно).
Потерпевшая <ФИО1> застрахована по обязательному медицинскому страхованию страховой медицинской компанией ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».
В соответствии с ч. 2, ч. 7 ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
На основании вышеизложенного суд считает требования прокурора в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Прокурор и истец были освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 9 и п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ размер государственной пошлины по делу составляет 400 рублей 00 копеек. Данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального района «Усть-Цилемский».
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Усть-Цилемского района в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» о взыскании стоимости лечения, вреда, причиненного здоровью в результате совершенного преступления с Грачева Дмитрия Витальевича, удовлетворить.
Взыскать с Грачева Дмитрия Витальевича в счет возмещения вреда от преступления в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства в размере 1684 (одну тысячу шестьсот восемьдесят четыре) рубля 26 копеек, перечислив на Р/счет 40101810000000010004, УФК по Республике Коми (ГУ ТФОМС Республики Коми) ИНН 1101471047, КПП 110101001, КБК 39511621090090000140, Банк получателя: Отделение НБ Республика Коми Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО 87701000.
Взыскать с Грачева Дмитрия Витальевича в доход муниципального района «Усть-Цилемский» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, перечислив на р/счет 40101810000000010004, Отделение НБ Республика Коми г. Сыктывкар, получатель УФК по Республики Коми (Межрайонная ИФНС России № 2), БИК 048702001, ИНН1105002864, КПП 110501001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 87652000.
Решение может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате 02 сентября 2019 года.
Мировой судья Р.И. Данилюк