Решение по делу № 2-3379/2021 от 29.12.2021

Гр. дело № 2-3379/2021г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г.Белозерск 29 декабря 2021 годаИсполняющий обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 М.С. Василькова,

при секретаре О.В. Ежовой,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» к Лапшину Г.С. и Лапшиной Е.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Лапшину Г.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 31818 руб. 40 коп., а также уплаченной государственной пошлины в сумме 1155 руб. К участию в деле в качестве соответчика привлечена Лапшина Е.Н.

При предъявлении иска истцом был указан адрес места жительства ответчика Лапшина Г.С.: Вологодская область, Белозерский район, д. ***, д. ***, ввиду чего определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 30.11.2021 оно было принято к производству.

Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада», будучи надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Лапшин Г.С. и Лапшина Е.Н. на рассмотрение дела не явились, будучи надлежащим образом уведомлены.

Мировой судья, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация гражданина по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 18.02.2021 ответчики зарегистрированы по адресу: респ. Карелия, п. Кепа, *** район, ул. ***, д. ***.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» было принято к производству ошибочно и имеются основания для направления гражданского дела мировому судье судебного участка Калевальского района республики Карелия для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» к Лапшину Г.С. и Лапшиной Е.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Калевальского района республики Карелия по адресу: 186910, Республика Карелия, п. Калевала, ул. Пионерская, д. 14, email: 16.kar@msudrf.ru.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Белозерский районный суд Вологодской области в течение 15 дней.

Мировой судья М.С. Василькова

Определение вступило в законную силу 20 января 2022 года<ДАТА>