Решение по делу № 5-498/2015 от 20.11.2015

Строка № 154                                                                                                 Дело № 5-496/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            Мировой судья  судебного участка №2 Валуйского района  и г.Валуйки, Белгородской области Осначенко А.В. (г.Валуйки  Привокзальная площадь 2-в),

рассмотрев 20 ноября 2015 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», Иванова С.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

          установил:

Директор общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» Иванов С. В., являясь должностным лицом, ответственным за предоставление сведений в налоговый орган, в нарушение требований п.5 ст. 93.1 НК РФ,  необходимые для проведения проверки документы касающиеся деятельности общества с ограниченной ответственностью «Вятязъ», указанные в требовании № 3889 о предоставлении информации, в предусмотренный законом 5-дневный срок не предоставил, с ходатайством о невозможности своевременного предоставления документов не обращался.

 В судебное заседание Иванов С. В. не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Судья приходит к выводу, что проведение судебного разбирательства в данном случае возможно в отсутствие Иванова С.В.1, что не противоречит нормам ч.2 ст.25.1 КоАП.

    В соответствии с п. 5 ст. 93.1  НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.

Вина Иванова С.В.1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.  

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 312620150124321/1149 от  29 октября 2015 года (л.д. 12-16), общество с ограниченной ответственностью «Гермес» включено в Единый государственный реестр, директором ООО «Меридиан» и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, указана Иванов С. В.

Копией требования о предоставлении информации № 3889 от 09 декабря 2014 года (л.д.7-8), копией поручения № 1688 (л.д.9-10), уведомления (л.д.5), протоколом об административном правонарушении № 005323 от 30 октября 2015 года (л.д.2-3), установлено, что Иванов С. В., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», обязан был представить в налоговый орган в соответствии с требованием № 3889, документы (информацию), необходимую для проведения камеральной проверки, а именно: договор (контракт, соглашение), книгу покупок, счет - фактуру, товарную накладную, товарно-транспортную накладную.  Данная обязанность в установленный срок Иванов  С. В. не выполнил.

     Исследовав материалы дела, и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к  выводу о наличии вины Иванова С.В.1 в совершении данного административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Иванова С.В.1   

 Административное правонарушение совершено умышленно. Зная о необходимости предоставления информации и сроках  предоставления, Иванов С. В. необходимые для налогового контроля документы в установленный срок не предоставил.

  При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Иванова С.В.1, степень вины, и отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

           На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

           Признать  директора общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» Иванова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) руб., обязав  перечислить её  по следующим реквизитам:   ИНН 3126010404, КПП 312601001 УФК МФ РФ по Белгородской области (МР ИФНС России № 3 по Белгородской области) № р/с 40101810300000010002 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД, БИК 041403001, ОКТМО 14620101 КБК 18211603030016000140 «Прочие штрафы, взыскиваемые органами Министерства РФ по налогам и сборам», в 60-дневный срок со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Валуйский Районный отдел СП УФССП по Белгородской области, для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения копии постановления в Валуйский районный суд, Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Разъяснить Иванову С. В.,  что при неуплате суммы административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>