Решение по делу № 5-239/2015 от 21.04.2015

                                                                                                                                 Дело  5-239/15

  П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е21 апреля 2015 года г. Ухта, Республика Коми Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта Республики Коми, поступивший из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (Управление Росреестра по Республике Коми) в отношении САЦЮК Н.Н.

материал об административном правонарушении за  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль,

                                                                         у с т а н о в и л :

                Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (Управление Росреестра по Республике Коми) направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении Сацюк Н.Н. по фактусовершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".                  

                В протоколе об административном правонарушении от 03 апреля 2015 года указано  следующее: согласно распоряжения заместителя руководителя Управления Россреестра по Республике Коми от 27.02.2015г. № 205-р на 03 апреля 2015 года было назначено проведение плановой  проверки соблюдения  Сацюк Н.Н.  земельного законодательства с выездом на место и осмотром на земельном участке, расположенном по адресу: г. <А>, район <А>, гараж <№>.  Сацюк Н.Н.  заказанным письмом с уведомлением о вручении было направлено уведомление о времени и месте проведения плановой проверки, однако, Сацюк Н.Н. на проверку не явилась, что повлекло за собой невозможность её проведения, тем самым Сацюк Н.Н.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».                

В судебном заседании Сацюк Н.Н. вину в совершении предъявленного административного правонарушения не оспаривала. 

Выслушав Сацюк Н.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Сацюк Н.Н.  в совершении вышеуказанного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях состоит в том, что виновный оказывает неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Россреестра по Республике Коми от 27.02.2015г. № 205-р на 03 апреля 2015 года было назначено проведение плановой  проверки соблюдения  Сацюк Н.Н.  земельного законодательства с выездом на место и осмотром на земельном участке, расположенном по адресу: г. <А>, район <А>, гараж <№>. Уведомление о месте и времени проведения проверки от 11 марта 2015г. было направлено Сацюк Н.Н. заказным письмом  по месту жительства и последней получено 30 марта 2015 года, что подтверждается уведомлением о вручении /л.д.3/, однако, Сацюк Н.Н. в установленное время на проверку не явилась, с ходатайством о переносе даты и времени проверки в Управление Россреестра по Республике Коми не обратилась. Неявка  Сацюк Н.Н. на проверку повлекла невозможность её проведения.

Факт совершения Сацюк Н.Н. данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03 апреля 2015 года /л.д.4-5/, копией распоряжения о проведении плановых проверок № 205-1 от 27.02.2015г. /л.д.1/, копиейуведомления о проведении плановой проверки от 11.03.2015г /л.д. 2/.

                При назначении административного наказания Сацюк Н.Н. суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность Сацюк Н.Н., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её материальное положение, признание Сацюк Н.Н. вины в совершении предъявленного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность следует учесть: признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.

                 На основании изложенного и, руководствуясь ст.19.4 ч.1, 23.1 ч.1, ст.29.9 ч.1, ст.29.10   Кодекса РФ  "Об административных правонарушениях", судья

        п о с т а н о в и л :

Сацюк Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"  подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

                  Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухта Республики Коми.

                 Мировой судья  Водненского

                 судебного участка г. Ухта РК                                                        С.М. Меняйлова